“No es una diferencia económica, sino porque no reconoce el derecho a la vida que se le violó a Jair, las autoridades no han aceptado su responsabilidad, lo único que pedimos al Sr. Vega arroyo es que respete la recomendación 2/2017”
Delia Martínez, Presidenta de Fundación Jair
Como es por todos sabido en México, el pasado 24 de mayo se efectuó el primer homenaje en memoria de Jair, el evento, en verdad, fue muy sentido por la comunidad de la Laguna de San Vicente Villa de Reyes, las víctimas agradecieron la solidaridad de nuestro Ombudsperson, el Licenciado Jorge Andrés López Espinosa, quien atestiguó la develación de la placa honorífica, que decía: “En memoria de Jair y de todos los jóvenes inocentes que el Estado les falló”.
La familia, desde luego, también agradeció al Universal y al Heraldo de México, por informar a los capitalinos del caso, quienes desde que lo conocieron lo arroparon como suyo, desde hace un mes, que los medios de comunicación no han dejado de reportear, casi diariamente, aunque en la lógica de la Ciudad de México, el interés resulta de que marcó precedente en los derechos del niño por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Así como, de saber qué es lo que hará el Comisionado Nacional Jaime Rochín, al respecto, fue hasta después de que se enteraron que su Delegado Federal, en San Luis Potosí, era el abogado del presunto homicida de Jair, como sabemos, hoy se encuentra destituido, y en opinión de los capitalinos fue un acto de justicia que se derivó por Jair.
También es verdad, que en ese evento nacionalmente seguido (por el Heraldo de México, en ejemplo), Doña Delia pidió la renuncia de Jorge Vega Arroyo, el Comisionado del Estado de San Luis Potosí para la Atención a Víctimas, por considerar inmoral que haya “rasurado” párrafos enteros de la Recomendación 2/2017 de la CEDH S.L.P, a efecto de exonerar o exculpar al Estado por la muerte de Jair ¿qué esperaba esta señor? Que la madre de Jair le aplaudiera por ignorar que su hijo fue asesinado, como dijo el Ombudsperson, se trataba de un evento completamente previsible, que ignoraron por completo.
Sin embargo, el Comisionado Ejecutivo Estatal de Atención a Víctimas en San Luis Potosí, el Sr. Jorge Vega Arroyo, se le ocurre otra “brillante idea” (aparte de “rasurar” la recomendación 2/2017), decir, que la “diferencia” con la familia de Jair es por compensación económica (Astrolabio, 29/05/2018), ojalá al Comisionado Local nunca le asesinen a un hijo para entender lo estúpido de su comentario.
Las víctimas, desde luego, a las horas, en uso del derecho de réplica le manifestaron su “diferencia” con él, a saber: “No es una diferencia económica, sino porque no reconoce el derecho a la vida que se le violó a Jair, las autoridades no han aceptado su responsabilidad, lo único que pedimos al Sr. Vega arroyo es que respete la recomendación 2/2017”.
Quienes añadieron además “deje de revictimizarnos con sus insensibles declaraciones que únicamente demuestran que él no es la persona indicada para estar en la CEEAV SLP”.
Por lo anterior, es que han decidido las víctimas, ante la inacción del Comisionado Nacional de Atención a Víctimas, Jaime Rochín, solicitar de inmediato la protección internacional la protección de la Comisión Internacional sobre Derechos Humanos, a ver si así queda claro en México, que el derecho a la reparación integral, se trata de un derecho humano internacionalmente protegido, que por lo mismo, no se encuentra supeditado a las ocurrencias de Jorge Vega Arroyo o, de la voluntad de protección del Sr. Jaime Rochín.
Ya una vez, triunfamos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque el Tribunal de Justicia Administrativa de San Luis Potosí, por conducto del Magistrado Varela, le negó el derecho a los padres de Jair de exigirle al Estado de San Luis Potosí la reparación, créanme amiga lectora amigo lector, no fallaremos en este litigio internacional contra México y San Luis Potosí en pro de la justicia por Jair.
No me merece más comentario, lo que atinadamente Astrolabio Diario Digital, calificó como reduccionismo, las palabras de Jorge Vega Arroyo, o como dijo, la madre de Jair “frívolas, insensibles y revictimizantes”.
Lo que sí quiero participarle, amiga lectora amigo lector, es mi indignación por la negación sistemática a la justicia que sufren las víctimas en México, nuestras autoridades son puro show pura simulación, sin duda nos urge un cambio.
Le confieso, llegue a penar, que este asunto no se reparaba porque no tenia rentabilidad política para nuestras autoridades, como si la reparación integral no fuera un derecho humano, pero luego, después de meses de investigación, me he percatado que se trata de una practica sistemática, en México las víctimas no cuentan, simple y sencillamente, son un discurso político.
Para sostener lo que digo, basta con echar una mirada a la Recomendación 20/2015, la cual fue suscrita por el Sr. Jorge Vega Arroyo, el asunto deriva, de la falta de una diligencia efectiva a favor de una mujer paciente en un estado depresivo quien se encontraba privada de su libertas, todos en el reclusorio de la Pila sabían de esto, y sin embargo no le prestaron la adecuada atención, y terminó suicidándose.
El Sr. Jorge Vega Arroyo, si, formuló una recomendación, pero irresponsablemente dirigida “a quien corresponda”, es decir, las víctimas no tienen a nadie a quien reclamarle. Una de dos, o nuestro actual Ombusdperson realiza una auditoría a la gestión de Jorge Vega Arroyo para saber cuántas pifias tenemos, o los colectivos de víctimas, lo haremos en uso de nuestro derecho a la información.
Las y los espero con el gusto de siempre el próximo viernes.
carloshernandezyabogados@hotmail.com
Delia Martínez, Presidenta de Fundación Jair
Como es por todos sabido en México, el pasado 24 de mayo se efectuó el primer homenaje en memoria de Jair, el evento, en verdad, fue muy sentido por la comunidad de la Laguna de San Vicente Villa de Reyes, las víctimas agradecieron la solidaridad de nuestro Ombudsperson, el Licenciado Jorge Andrés López Espinosa, quien atestiguó la develación de la placa honorífica, que decía: “En memoria de Jair y de todos los jóvenes inocentes que el Estado les falló”.
La familia, desde luego, también agradeció al Universal y al Heraldo de México, por informar a los capitalinos del caso, quienes desde que lo conocieron lo arroparon como suyo, desde hace un mes, que los medios de comunicación no han dejado de reportear, casi diariamente, aunque en la lógica de la Ciudad de México, el interés resulta de que marcó precedente en los derechos del niño por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Así como, de saber qué es lo que hará el Comisionado Nacional Jaime Rochín, al respecto, fue hasta después de que se enteraron que su Delegado Federal, en San Luis Potosí, era el abogado del presunto homicida de Jair, como sabemos, hoy se encuentra destituido, y en opinión de los capitalinos fue un acto de justicia que se derivó por Jair.
También es verdad, que en ese evento nacionalmente seguido (por el Heraldo de México, en ejemplo), Doña Delia pidió la renuncia de Jorge Vega Arroyo, el Comisionado del Estado de San Luis Potosí para la Atención a Víctimas, por considerar inmoral que haya “rasurado” párrafos enteros de la Recomendación 2/2017 de la CEDH S.L.P, a efecto de exonerar o exculpar al Estado por la muerte de Jair ¿qué esperaba esta señor? Que la madre de Jair le aplaudiera por ignorar que su hijo fue asesinado, como dijo el Ombudsperson, se trataba de un evento completamente previsible, que ignoraron por completo.
Sin embargo, el Comisionado Ejecutivo Estatal de Atención a Víctimas en San Luis Potosí, el Sr. Jorge Vega Arroyo, se le ocurre otra “brillante idea” (aparte de “rasurar” la recomendación 2/2017), decir, que la “diferencia” con la familia de Jair es por compensación económica (Astrolabio, 29/05/2018), ojalá al Comisionado Local nunca le asesinen a un hijo para entender lo estúpido de su comentario.
Las víctimas, desde luego, a las horas, en uso del derecho de réplica le manifestaron su “diferencia” con él, a saber: “No es una diferencia económica, sino porque no reconoce el derecho a la vida que se le violó a Jair, las autoridades no han aceptado su responsabilidad, lo único que pedimos al Sr. Vega arroyo es que respete la recomendación 2/2017”.
Quienes añadieron además “deje de revictimizarnos con sus insensibles declaraciones que únicamente demuestran que él no es la persona indicada para estar en la CEEAV SLP”.
Por lo anterior, es que han decidido las víctimas, ante la inacción del Comisionado Nacional de Atención a Víctimas, Jaime Rochín, solicitar de inmediato la protección internacional la protección de la Comisión Internacional sobre Derechos Humanos, a ver si así queda claro en México, que el derecho a la reparación integral, se trata de un derecho humano internacionalmente protegido, que por lo mismo, no se encuentra supeditado a las ocurrencias de Jorge Vega Arroyo o, de la voluntad de protección del Sr. Jaime Rochín.
Ya una vez, triunfamos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque el Tribunal de Justicia Administrativa de San Luis Potosí, por conducto del Magistrado Varela, le negó el derecho a los padres de Jair de exigirle al Estado de San Luis Potosí la reparación, créanme amiga lectora amigo lector, no fallaremos en este litigio internacional contra México y San Luis Potosí en pro de la justicia por Jair.
No me merece más comentario, lo que atinadamente Astrolabio Diario Digital, calificó como reduccionismo, las palabras de Jorge Vega Arroyo, o como dijo, la madre de Jair “frívolas, insensibles y revictimizantes”.
Lo que sí quiero participarle, amiga lectora amigo lector, es mi indignación por la negación sistemática a la justicia que sufren las víctimas en México, nuestras autoridades son puro show pura simulación, sin duda nos urge un cambio.
Le confieso, llegue a penar, que este asunto no se reparaba porque no tenia rentabilidad política para nuestras autoridades, como si la reparación integral no fuera un derecho humano, pero luego, después de meses de investigación, me he percatado que se trata de una practica sistemática, en México las víctimas no cuentan, simple y sencillamente, son un discurso político.
Para sostener lo que digo, basta con echar una mirada a la Recomendación 20/2015, la cual fue suscrita por el Sr. Jorge Vega Arroyo, el asunto deriva, de la falta de una diligencia efectiva a favor de una mujer paciente en un estado depresivo quien se encontraba privada de su libertas, todos en el reclusorio de la Pila sabían de esto, y sin embargo no le prestaron la adecuada atención, y terminó suicidándose.
El Sr. Jorge Vega Arroyo, si, formuló una recomendación, pero irresponsablemente dirigida “a quien corresponda”, es decir, las víctimas no tienen a nadie a quien reclamarle. Una de dos, o nuestro actual Ombusdperson realiza una auditoría a la gestión de Jorge Vega Arroyo para saber cuántas pifias tenemos, o los colectivos de víctimas, lo haremos en uso de nuestro derecho a la información.
Las y los espero con el gusto de siempre el próximo viernes.
carloshernandezyabogados@hotmail.com