Tradición y cambio en las formas de hacer política V: Año nuevo, ilusiones renovadas, riesgos enraizados

Celebrar el fin de año representa la satisfacción de un logro: estar vivo. Al mismo tiempo, representa la posibilidad de reconstruirnos- fundamentalmente - a través de ilusiones, de buenos deseos.

Subyace en este trance de celebrar el fin e inicio de un ciclo la idea de que todo futuro será mejor (sin que ello signifique ignorar toda la carga cultural que constituye cada celebración).

Siendo este el primer artículo del presente año de quienes conformamos el equipo de esta columna, saludamos cordialmente a nuestros lectores y les deseamos que todas sus expectativas sean cumplidas.

A propósito del tema: el fin e inicio de los ciclos, en el campo (en el sentido bourdieano) de la política frente al umbral de la sucesión en el gobierno federal (2024); aunque pareciera un despropósito abordar dicho tema, retomamos lo expresado por el senador Ricardo Monreal Ávila en su página de internet sobre el riesgo de cometer los errores del pasado en los procesos de transformación política (tanto en nuestro país como en otras latitudes del planeta).

Advierte el senador Monreal que existe el riesgo de que la 4T no logre renovarse y conservar el poder en el proceso de sucesión de gobierno federal toda vez de que, hacia el interior de quienes conforman el grupo político que llevó al actual presidente de la nación al poder, se está generando una guerra anticipada por el poder.

Describe el senador una serie de hechos históricos, nacionales y de otras latitudes del planeta que ilustran su advertencia: desde el interior de todo movimiento político transformador se genera una fuerza que atenta contra el mismo movimiento, amén de las fuerzas opositoras visibles y definidas como tales.

Ya lo señalaba N. Maquiavelo (1469-1527) que, frente a la disputa por el poder, la virtud del Príncipe radica en conservar el poder.  ¿A esto apela el senador?

A diferencia del momento histórico al que alude Maquiavelo, en nuestros días la asunción al poder sigue un proceso electivo y, en tanto, el poder del gobernante en turno de nuestro tiempo está delimitado en el tiempo; lo cual representa una complejidad de maniobra política diferente a la del príncipe. Consideramos que, en la facultad de utilizar el poder militar para detentar el poder, radica una de las principales diferencias entre el momento histórico del Príncipe y del presidente electo de un país. 

En nuestros días, si bien el gobernante en turno detenta un poder importante y centralizado, gran parte del equilibrio para sostenerse en el poder se basa en la confluencia de intereses de los distintos actores que lo sostienen; quienes, a su vez, albergan la expectativa de detentar el poder central en un momento determinado cuando ocurra el nuevo ciclo o elección del nuevo gobierno.

La política es la lucha por el poder por otros medios diferentes a la guerra y, si bien la advertencia del senador tiene sentido en relación a quienes lograron llevar la 4T al poder y han desarrollado una transformación del régimen. Este riesgo de perder el poder del que habla el senador es, precisamente, la posibilidad para quienes no comparten ese ideario político.

Nuestra era distingue la política como la lógica en el campo por la sucesión, al menos, la política debe ser el medio para dirimir las diferencias entre los diferentes actores luchan por el poder. 

Desde la perspectiva de quienes no competimos por el poder gubernamental, el riesgo que se avizora en el umbral de la sucesión, es el endurecimiento del régimen actual frente al riesgo de no conservar el poder y saltar de la política al campo de la violencia y/o, la provocación violenta de quienes no detentan el poder y visualizan una oportunidad en la fragmentación de quienes lo detentan.

¿Parece descabellado?...

El mismo senador Monreal lo señala al citar a K. Marx (1818-1883), en el “18 brumario de Luis Bonaparte” (1851): “la historia se repite como tragedia y luego como farsa”; advirtiendo del riesgo de la violencia frente al refuego por el poder.

Señalar no es invocar. Se atiende lo que está en los medios de comunicación y se asume que, toda vez que un actor de la envergadura del senador lo hace público, adquiere un sentido público que requiere de su análisis. Ese es el sentido de este artículo.

Es importante advertir de que, frente a la ilusión de un futuro mejor, no todos los medios son pertinentes para tratar de alcanzar dichas ilusiones, sino que, es necesario valorar lo que se tiene y tener claro que todo cambio cuesta; que nada se logra de una vez para siempre y que la vida representa precisamente el proceso de esforzarnos por conservar la vida.

Como herencia del pensamiento humanista, entendemos que la política es el camino de la vida común. Frente al inicio de un nuevo ciclo que arranca con el mismo inicio del año, hacemos votos para que la política prevalezca como lógica en el campo del poder político para ejercer la administración pública. Política, mucha política.

¡Por un próspero año 2022!....

josramonuhm@hotmail.com