“Es hora que desde el gobierno
se deje de simular y haya justicia en derechos humanos, es hora que se hable de justicia”
Olga Sánchez Cordero
En mi colaboración anterior, aquí en Pulso, aceptaba en mi calidad de asesor legal de Fundación Jair, que, era verídico lo dicho por el Diario Digital Astrolabio, desde hace semanas, en el sentido, que una jueza federal amparó a los padres de Jair, contra una resolución –que como dice la fuente en cita- mutilaba una recomendación de derechos humanos, y, precisamente esa autoridad de la que la Justicia de la Unión protegía, era la CEEAV de San Luis Potosí.
Es decir, quienes revíctimizan a las víctimas, son a quienes se les paga su sueldo del pueblo, pero para apoyarlas no para lesionarlas, si no, pues, obvio jamás lo haríamos.
La semana, por otra parte, termina con una declaración del Secretario de Gobierno acerca de lo que ya es muy evidente, que en San Luis Potosí tenemos un problema serio para las víctimas por parte de la CEEAV de S.L.P, es imposible ocultarlo más, y de ello, ya se percató la opinión pública, pues, ya no es sólo mi columna en Pulso y, el Diario Digital Astrolabio, sino que ahora se suma el periódico La Orquesta, en verdad, me da mucho gusto, que, de aquella platica que sostuve con su Director, Jorge Saldaña, haya rendido frutos.
Pues bien, ambos medios de comunicación hacen mención que, del 1 de enero de 2016 a la fecha, sólo se ha reparado una víctima de las 311 registradas, además, señalan que, de un presupuesto de poco más de 3mdp, la reparación del daño osciló en 34 mil. No, no es un error de captura, las cifras son reales, y están disponibles en la página de la dependencia.
Sin duda, la mera apreciación de lo gastado, obvio, ya genera sospechas, no obstante, ahí no radica, completamente, el problema, pues, a eso, habría que añadir que, Paradójicamente, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, tan sólo, en 2016 recibió 2,475 quejas, de las cuales 38 terminaron en recomendaciones, es decir, sólo un 0.015%; además, de ellas serán cumplidas de manera total, únicamente la mitad de ellas en promedio, según la propia CEDH.
Como se verá, las víctimas están en una situación demasiado vulnerable en nuestra entidad.
Miré usted, amiga lectora amigo lector, el problema de las víctimas es tal, que, ya hay reproches internacionales a nuestro país en el tema, como el de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ha señalado: “el Estado mexicano evade su plena responsabilidad frente a los miles de víctimas de violaciones a derechos humanos”.
A su vez, el Presidente Peña Nieto, también, ha reconocido la ineficacia del modelo de atención a víctimas tanto a nivel Federal como en los Estados.
A raíz de lo anterior, el Presidente Peña mandó una nueva ley general de víctimas para su aprobación al Congreso, cosa que sucedió, (el Gobernador de SLP hizo lo propio hace casi un año), sin embargo, la situación no cambio en lo absoluto para las mismas ¿por qué? En parte, porque el Estado siguió eludiendo su responsabilidad, a través, de una “Política Asistencial”, y, no una de Reconocimiento al Derecho a la Reparación Integral, y, la diferencia no es semántica, pues, no es lo mismo “la caridad”, que, el cumplimiento de una obligación de derechos humanos.
Por lo mismo, fue, que empezamos oír declaraciones como las de Jaime Rochín del Rincón, Comisionado Nacional de la CEAV, diciendo “la CEAV no es una ventanilla de pagos”, o, a nivel local a la ex comisionada de la CEEAV SLP, Julieta Méndez, señalar “hay que poner más candados al fondo de reparación de las víctimas”.
El discurso se pervirtió tanto, que al día de hoy vemos a Jorge Vega Arroyo, mutilar Recomendaciones de la CEDH SLP para no indemnizar a las víctimas”, u, obligarlas a litigar para que la CEEAV cumpla con su obligación institucional.
¿Qué fue lo que pasó en el trayecto? Porqué volvió a fallar el sistema de atención a víctimas, está pregunta la respondo precisamente en mi tesis de grado de maestría en derechos humanos, ya habrá tiempo de comentarla, basta ahora con decir, que, en San Luis Potosí el perfil de las personas asignadas a la CEEAV SLP no es el indicado, la gran mayoría no son expertos en la disciplina científica de los derechos humanos, ya no digamos del Derecho Victimal, que es una especialización de la primera.
Y no es que en San Luis no haya cuadros, por ejemplo, la UASLP cuenta con una maestría en DDHH, y, la CEDH SLP con una especialidad, ambas son de alto nivel, lo que sucede es que, nuestras autoridades se han tomado con demasiada ligereza el tema de los DDHH, creen que, con un curso de 4 semanas basta, y, no se dan cuenta que es una disciplina científica, y se pervierten las cosas, en sumatoria, mientras no tengamos al personal idóneo en la CEEAV SLP, el problema se seguirá reproduciendo secula seculorum.
Cierto es, que Jorge Vega Arroyo ya había sido ombudsman en SLP, pero, también es verdad que ahora empezamos a analizar su gestión, y, se levantan dudas a ello, como, por ejemplo, el caso de la Recomendación 20/2015, en donde para no responsabilizar a una autoridad de manera directa por violaciones a derechos humanos, prefiere hacerlo “a quien corresponda”.
El problema, sin duda, da para más, por ello la semana entrante lo volveré a abordar, por lo pronto, agradezco su atención, y, las y los espero con el gusto de siempre el próximo viernes.
carloshernandezyabogados@hotmail.com