Aprueban ingresos al Ejecutivo por 63 mil 400 mdp; incluyen "impuesto verde"

Por unanimidad, con modificaciones, se aprobó la Ley de Ingresos de 2024 del Gobierno de Estado, que incluye el nuevo "Impuesto ambiental" o "impuesto verde" a empresas que emitan gases contaminantes a la atmósfera.

El diputado propuso modificar el dictamen para establecer que este impuesto entre en vigor a partir del 1 de abril de 2024 y no a partir del 1 de enero, como se había señalado originalmente. Esto para que la Secretaría de Finanzas pueda delimitar las reglas de operación del impuesto verde.

Las diputadas Bernarda Reyes y Liliana Flores Almazán expresaron su preocupación por el impacto que este impuesto pueda generar en los comercios locales, particularmente en las comunidades indígenas de la Zona Huasteca. Las legisladoras emitieron su voto a favor, pero solicitaron buscar el diálogo para mejorar sus condiciones.

Por su parte, la diputada Gabriela Martínez Lárraga presentó una reserva al artículo que especifica el impuesto ambiental, cuestionando el avance del dictamen sin contar con opiniones técnicas ni un análisis a fondo en las comisiones correspondientes, como la Comisión de Ecología. Además, señaló que no viene etiquetado a dónde se dirigirá lo recaudado por este impuesto. La reserva fue votada en contra y desechada por el pleno del Congreso.

La recaudación por el impuesto verde que fue aprobada por el Congreso del Estado será de 19 millones 538 mil 541 pesos para el ejercicio fiscal de 2024. La cuota será de 3 Unidades de Medida y Actualización (UMA) por tonelada emitida de dióxido de carbono o la conversión del mismo.

En total, se aprobó una Ley de Ingresos con una expectativa de recaudación por 63 mil 400 millones de pesos, significando un 4 por ciento de aumento a lo establecido el año pasado.

Aprueban gasto

El Congreso del Estado aprobó la Ley de Egresos del Estado con 25 votos a favor y 1 voto en contra. El presupuesto total será 63 mil 400 millones 596 mil 268 pesos, un incremento del 4 por ciento sobre la propuesta del Ejecutivo.

Fue la legisladora Gabriela Martínez Lárraga quien votó en contra, argumentando las contradicciones que se encuentran en los presupuestos de las diferentes dependencias. Resaltó en particular el contraste entre el presupuesto designado a la Secretaría de Cultura, siendo de 405 millones de pesos, y la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, que contará con 280 millones.

Precisó no estar en contra de financiar la escena cultural de San Luis Potosí, sin embargo, cuestionó los aspectos en los que se ha invertido el presupuesto de la Secretaría de Cultura, pues comúnmente se ha destinado a financiar conciertos masivos gratuitos y no a fortalecer a las instituciones culturales en el estado de San Luis Potosí.

La diputada Bernarda Reyes hizo un llamado a los diputados a vigilar la implementación del IMSS-Bienestar, pues es debido a este programa que se redujo el presupuesto estatal en materia de salud.

Asimismo, comentó que emitiría su voto a favor, esperando una adecuada implementación en el presupuesto destinado al campo y la educación.