Video | Chocan PVEM y MC por informes de cuentas públicas 2023

Los diputados de la Comisión de Vigilancia del Congreso de Estado, Luis Fernando Gámez del PVEM y Marco Gama Basarte de Movimiento Ciudadano, discreparon en una sesión de la comisión, respecto a la difusión de los informes de auditoría de la Cuenta Pública 2023.

Estos informes fueron entregados a la Comisión de Vigilancia por el titular del Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE), Rodrigo Lecourtois López, el 1 de diciembre de 2024. Sólo asistieron a la entrega el diputado Gámez Macías, presidente de la comisión, César Lara Rocha y Aranzazú Puente Bustindui.

A partir de ese momento, inició el periodo de revisión del informe por parte de la Comisión de Vigilancia, del 1 diciembre de 2024 y hasta el 7 de febrero de 2025, pues deberá aprobarse por el Pleno a más tardar el 15 de febrero. Desde la entrega, la comisión sesionó hasta hoy, 31 de enero.

Al inicio de la sesión, el diputado Marco Gama Basarte señaló que no se le hizo llegar el informe, sino hasta apenas el día de ayer, por lo que solicitó un resumen de los datos de las auditorías al tratarse de un documento de 3 mil hojas.

El tema se volvió a tocar en asuntos generales, donde el emecista también manifestó no estar de acuerdo con que se dieran datos de las auditorías en declaraciones públicas, y que incluso se hablara de denuncias penales, siendo que los mismos legisladores no tenían acceso a dicha información.

Gámez Macías apuntó que Marco Gama nunca solicitó la información señalada o demostró interés en recibirla, tras haber faltado a la entrega del informe el 1 de diciembre.

"La responsabilidad no es nada más del presidente de la comisión, es de todos, y todos recibimos el día primero de diciembre e inclusive no viniste a la comisión, porque era domingo. Ahí recibimos la información no me comentaste nada en más de un mes", respondió.

En entrevista, el diputado del PVEM consideró que se han politizado sus declaraciones donde revela información de las auditorías, particularmente sobre las observaciones a la capital e Interapas, asegurando que la información es de interés público.

Durante la sesión no se estudió de fondo los montos observados, sino que se trató de una charla informativa, con preguntas y respuestas, respecto al trabajo realizado por el IFSE, para facilitar su estudio. El auditor, Rodrigo Lecourtois López, no estuvo presente.