A-AA+
Rocío del Valle Cuevas, empleada del ayuntamiento capitalino, denunció manipulación e intimidación de la pasada administración en el manejo de un laudo a su favor, para obligarla a recibir una cantidad bastante inferior a la indemnización ordenada por la autoridad laboral, además de que la anterior administración la hizo aparecer en la nómina capitalina como asesora, con el sueldo correspondiente, cuando en realidad tiene un cargo distinto y un ingreso menor.
El nombre de la quejosa aparece en el listado de nómina que el gobierno gallardista publicó en julio pasado en su página de transparencia. Ahí aparece como una de los 108 asesores consignados en la nómina, con un ingreso neto de 30 mil 099 pesos, que superaba a los 29 mil pesos reportados como salario del alcalde Ricardo Gallardo.
Sin embargo, en un escrito hecho llegar a este diario, señala que la información del listado es falsa. Indica que labora como asistente en la Delegación de La Pila, y no desempeña labores de asesoría. Con copias de sus recibos salariales de ese mes, comprobó que su ingreso neto mensual es de 24 mil 544 pesos.
Luego explica que, de esa cantidad, 10 mil pesos corresponden a un “abono” mensual con el que la alcaldía le está pagando la indemnización que ganó en un litigio laboral cuyo laudo se emitió en septiembre del año 2015, presentado contra una administración anterior, mediante la cual también obtuvo su reinstalación.
Ya en el gobierno de Ricardo Gallardo, la trabajadora denuncia varias irregularidades en la resolución del juicio laboral 1074/2012 M-2.
La indemnización original fue de 777 mil 420 pesos. Sin embargo, señala que “fui sujeto de intimidación para llegar a un convenio donde sólo se me pagaría un monto de 360 mil pesos”.
Dicha cantidad la recibiría en entregas de diez mil pesos durante 36 meses, entre noviembre de 2015 y octubre de este año.
También indicó que, si bien la alcaldía se comprometió a aumentar su salario, esa cantidad se le dio como compensación y no nominal, lo que la ha perjudicado.
La afectada entregó copias del recibo y el convenio celebrado con la alcaldía, que comprueban lo anterior.
Señala que no pertenece a ningún partido político y reitera que no ha sido asesora en la pasada administración.
El nombre de la quejosa aparece en el listado de nómina que el gobierno gallardista publicó en julio pasado en su página de transparencia. Ahí aparece como una de los 108 asesores consignados en la nómina, con un ingreso neto de 30 mil 099 pesos, que superaba a los 29 mil pesos reportados como salario del alcalde Ricardo Gallardo.
Sin embargo, en un escrito hecho llegar a este diario, señala que la información del listado es falsa. Indica que labora como asistente en la Delegación de La Pila, y no desempeña labores de asesoría. Con copias de sus recibos salariales de ese mes, comprobó que su ingreso neto mensual es de 24 mil 544 pesos.
Luego explica que, de esa cantidad, 10 mil pesos corresponden a un “abono” mensual con el que la alcaldía le está pagando la indemnización que ganó en un litigio laboral cuyo laudo se emitió en septiembre del año 2015, presentado contra una administración anterior, mediante la cual también obtuvo su reinstalación.
Ya en el gobierno de Ricardo Gallardo, la trabajadora denuncia varias irregularidades en la resolución del juicio laboral 1074/2012 M-2.
La indemnización original fue de 777 mil 420 pesos. Sin embargo, señala que “fui sujeto de intimidación para llegar a un convenio donde sólo se me pagaría un monto de 360 mil pesos”.
Dicha cantidad la recibiría en entregas de diez mil pesos durante 36 meses, entre noviembre de 2015 y octubre de este año.
También indicó que, si bien la alcaldía se comprometió a aumentar su salario, esa cantidad se le dio como compensación y no nominal, lo que la ha perjudicado.
La afectada entregó copias del recibo y el convenio celebrado con la alcaldía, que comprueban lo anterior.
Señala que no pertenece a ningún partido político y reitera que no ha sido asesora en la pasada administración.
