Devuelven al Ejecutivo propuestas para ocupar magistraturas numerarias del STJE
A
Foto: Archivo
Por no cumplir con votación de mayoría calificada, el Pleno del Congreso del Estado devolvió tres propuestas para la elección de magistraturas numerarias del Supremo Tribunal del Justicia del Poder Judicial del Estado, para el período del 28 de mayo de 2021 al 27 de mayo de 2027.
Así y como sucedió con los aspirantes al Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA) en sesiones pasadas, el Poder Ejecutivo deberá enviar nuevas ternas para ser analizadas por las comisiones legislativas y el Pleno.
Previo a la votación, decenas de litigantes se manifestaron por desechar los dictámenes. Durante la plenaria lanzaron reclamos por favorecer perfiles sin preparación, y pretender aspirantes apoyados mediante amistades.
Aunado a ello, Edgardo Hernández Contreras, diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), denunció que las propuestas iban favorecidas por el gobernador Juan Manuel Carreras López; la "gallardía" y Cándido Ochoa Rojas, diputado con licencia del PVEM; y Jorge Daniel Hernández Delgadillo, secretario general de Gobierno del Estado.
La primera votación concluyó con 17 votos para Armando Rafael Oviedo Abrego, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública (SESESP); Daniel Berrones Zapata, un voto; y Francisco Escobedo Zubiaga, cero votos; y ocho nulos.
En la consecutiva, Silvia Torres Sánchez resultó con 15 votos; Claudia Berenice Badillo Álvarez y Katia Iliana Martínez Pinal sin ninguno; y 11 sufragios nulos.
Finalmente, la tercera concluyó con 15 votos para María América Onofre Díaz; y
Francisco Javier Reyna Azpeitia y Griselda Tello Ubaldo con cero votos; así como 11 sufragios nulos.
Como un hecho inédito, las y los abogados presentes aplaudieron y felicitaron a los congresistas que rechazaron las mociones presentadas.
no te pierdas estas noticias
