A-AA+
Los puestos importantes en divulgación científica quedan con frecuencia en manos de personas con más interés político que idea de lo que es comunicar, afirmó en entrevista el Dr. Aquiles Negrete Yankelevich, integrante del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (IICH) UNAM.
Lamentó que en México se continúe debatiendo si deberíamos invertir en divulgación y normalmente se equivocan en las decisiones “Los puestos importantes en la divulgación de la ciencia terminan siendo un hueso para científicos con intereses políticos que terminan tomando malas decisiones, en lugar de elegir a quienes tienen cierta formación y trayectoria”.
Apuntó: “el currículo que recibe un científico no incluye divulgación de la ciencia, no hay nada que lo prepare para comunicar la ciencia.
La comunicación de la ciencia es compleja porque requiere conocimiento, pero también en un área humanista, y esto no lo aprendes en la escuela, lo aprendiste en tu casa, por intereses personales.
La divulgación de la ciencia estéril a través de trípticos no funciona, no resulta interesante para el público”.
Lamentó que en México se continúe debatiendo si deberíamos invertir en divulgación y normalmente se equivocan en las decisiones “Los puestos importantes en la divulgación de la ciencia terminan siendo un hueso para científicos con intereses políticos que terminan tomando malas decisiones, en lugar de elegir a quienes tienen cierta formación y trayectoria”.
Apuntó: “el currículo que recibe un científico no incluye divulgación de la ciencia, no hay nada que lo prepare para comunicar la ciencia.
La comunicación de la ciencia es compleja porque requiere conocimiento, pero también en un área humanista, y esto no lo aprendes en la escuela, lo aprendiste en tu casa, por intereses personales.
La divulgación de la ciencia estéril a través de trípticos no funciona, no resulta interesante para el público”.
