Dos plazas se han amparado vs. gratuidad

Hasta ahora se tiene noticia solo de dos juicios de amparo promovidos que ya fueron resueltos, El Dorado con una resolución a favor de no cobrar el estacionamiento y la Plaza Sendero con un fallo en contra, informó el secretario general de Gobierno, José Guadalupe Torres Sánchez.

Explicó que para el caso de todos los estacionamientos, el titular de la Procuraduría Urbana documenta cada caso de empresas que cobran el servicio de estacionamiento, que el funcionario estatal juzgó como ilegal.

Para el caso particular de Plaza Sendero, se promovió el amparo para seguir cobrando y esa suspensión fue negada por el juez de distrito bajo el argumento de que El Sendero no justificó ni siquiera de manera inicial tener una licencia comercial de funcionamiento que le legitimara cobrar cada uno de los cajones que dicen que tienen.

Recordó que inicialmente, en el caso de la plaza El Dorado, se promovió un juicio de amparo en el que le fue negada la suspensión en el Juzgado de Distrito, pero promovió un recurso de queja en el Tribunal Colegiado y éste le concedió la suspensión provisional, en tanto se resuelve el juicio.