A-AA+
Con la presentación de la iniciativa para aprobar la interrupción legal del embarazo en San Luis Potosí, se está cometiendo "una aberración jurídica", criticó José Luis Espinosa Piña, ex aspirante a la dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) y vicepresidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos A.C. (CMDH).
Por lo anterior, demandó para que los congresistas, académicos, sociedad civil y juristas impidan "para que se viole la Constitución Mexicana", asentó.
Dijo que algunos tratados internacionales, firmados por México son vinculantes y otros no, por ejemplo, el Pacto de San José o Declaración Interamericana de los Derechos Humanos, en el artículo 4 hace referencia el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, dijo.
"Esa es ley que compromete y obliga, que es un tratado vinculante aprobado por el Senado mexicano hace mucho tiempo. Por lo tanto, no podemos transgredir el marco jurídico internacional, porque ser humano es el producto (...) A partir de una célula masculina y femenina...", defendió.
Reclamó que el aborto es la interrupción violenta "del fuerte sobre el indefenso" que termina con la extinción de una vida humana, aunque pueda modificarse, "disfrazarse" de otra cosa o llamarle interrupción.
Para el representante de la CMDH, dicha práctica no "va" con la visión de los mexicanos, porque "la visión es de familia. Es una identidad materna".
Aseveró que la afirmación de que impedir el aborto provoca la práctica clandestina del mismo, es un "flaco argumento", pues en otros países con legalización no decreció la mortalidad materna, al contrario, aumentó, comentó.
En su visita a la capital potosina, expuso que emitió su pronunciamiento como parte de una reunión con integrantes del Consejo Coordinador Ciudadano (CCC), frente en favor de la vida en San Luis Potosí.
