A-AA+
La Comisión Estatal de Derechos Humanos inició ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una acción de inconstitucionalidad contra quince alcaldías, incluyendo las de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, por la violación al derecho de acceso a la información pública, contra entes públicos que encarecieron con altos costos, los documentos que los peticionarios en materia de transparencia solicitan.
Informó que el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de San Luis Potosí desde el pasado 30 de diciembre de 2017, publicó diversos decretos que contienen las Leyes de Ingresos de los 58 ayuntamientos para el Ejercicio Fiscal del año 2018.
Sin embargo, en el caso particular de 15 municipios, contienen entre ellas, las características del cobro excesivo para la reproducción de documentos requeridos a través de solicitudes de información pública.
Precisó que la medida aprobada por los diputados quebranta la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, reglamentaria del artículo 6° constitucional, que establece en el artículo 17, que cita que “El ejercicio del derecho de acceso a la información es gratuito y sólo podrá requerirse el cobro correspondiente a la modalidad de reproducción y entrega solicitada”.
Los municipios señalados, son Alaquines, Charcas, Ciudad Fernández, Ébano, Matehuala, Rioverde, Real de Catorce, San Antonio, San Ciro de Acosta, San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, Tamazunchale, Tamuín, Tanlajás y Tanquián de Escobedo .
Los costos por la reproducción de documentos en copias fotostáticas simples van desde los 3.50 pesos hasta los 80.60 pesos, la entrega de información en disco compacto va desde 6.00 pesos hasta 806.00 pesos, así como información entregada en memoria electrónica USB proporcionada por el solicitante cuesta desde 6.00 pesos hasta 406.00 pesos.
Informó que el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de San Luis Potosí desde el pasado 30 de diciembre de 2017, publicó diversos decretos que contienen las Leyes de Ingresos de los 58 ayuntamientos para el Ejercicio Fiscal del año 2018.
Sin embargo, en el caso particular de 15 municipios, contienen entre ellas, las características del cobro excesivo para la reproducción de documentos requeridos a través de solicitudes de información pública.
Precisó que la medida aprobada por los diputados quebranta la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, reglamentaria del artículo 6° constitucional, que establece en el artículo 17, que cita que “El ejercicio del derecho de acceso a la información es gratuito y sólo podrá requerirse el cobro correspondiente a la modalidad de reproducción y entrega solicitada”.
Los municipios señalados, son Alaquines, Charcas, Ciudad Fernández, Ébano, Matehuala, Rioverde, Real de Catorce, San Antonio, San Ciro de Acosta, San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, Tamazunchale, Tamuín, Tanlajás y Tanquián de Escobedo .
Los costos por la reproducción de documentos en copias fotostáticas simples van desde los 3.50 pesos hasta los 80.60 pesos, la entrega de información en disco compacto va desde 6.00 pesos hasta 806.00 pesos, así como información entregada en memoria electrónica USB proporcionada por el solicitante cuesta desde 6.00 pesos hasta 406.00 pesos.
