A-AA+
Líderes empresariales opinaron sobre el debate presidencial de este domingo, coincidiendo en que hubo más descalificaciones que propuestas y que “de todos, no se hace uno”, por lo que al país solo le quedaría votar “por el menos malo”.
Raúl Martínez Jiménez, presidente de Canacintra en San Luis Potosí, vio a Margarita Zavala “sobreactuada y sin impactar en sus mensajes”, en tanto que Antonio Meade le pareció “vulnerable y sin poder quitarse la losa de Peña Nieto”.
A Ricardo Anaya le aplaudió “un buen manejo de la palabra” y de López Obrador solo dijo que “está cuidando las encuestas, sin arriesgarse a nada más”.
De “El Bronco” y su propuesta de “mochar la mano a los corruptos”, Martínez Jiménez recordó que aplicar medidas duras ha permitido a países como Singapur convertirse en potencias.
Ricardo Pérez Castillo, de la Unión de Usuarios de la Zona Industrial (UUZI), dijo haber visto el mejor desempeño en Ricardo Anaya, “y el peor, por las dudas que deja sin resolver, fue Andrés Manuel (López Obrador)”.
Añadió que aunque este debate fue “un primer round”, no prevé que existan modificaciones significativas en las encuestas.
Jaime Chalita Zarur, de Coparmex, vio “un debate más ágil que en años anteriores”, pero lamentó que los candidatos solo buscaran subir en las encuestas a través de los descalificativos.
Añadió que el sindicato patronal, a su vez, organizará a nivel nacional cerca de 21 debates con candidatos a diversos puestos de elección popular.
