A-AA+
En un tono muchísimo menor en comparación al dictamen que propondrá hoy a discusión del Pleno legislativo la presidenta de la Mesa Directiva, Sonia Mendoza, reconoció que hay omisiones en la entrega de documentación en el proceso de entrega recepción del Congreso.
????
No hay, al parecer, dinero en juego, pero sí paquetes de expedientes que no fueron entregados en tiempo. No hay precisión en si finalmente, se halló esa documentación, pero cuando el dictamen señala que en algunas dependencias, el proceso se realizó aparentemente sin contar con los documentos, podría esperarse que no.
????
Los diputados que denuncian las irregularidades, se deslindarán del fallo, que será emitido por la Contraloría Interna.
????
Es curioso que este irregular proceso, del cual ahora se buscan responsables, fue presentado como un éxito en septiembre, cuando ambas diputaciones, la entrante y la saliente firmaron un acta de entrega recepción de los expedientes.
????
Según un comunicado de septiembre, la LXII Legislatura recibió “la totalidad del avance del trabajo de las áreas con informe de gestión, la localización física de los archivos y los asuntos que quedan pendientes, así como el estado que guardan cada una de las coordinaciones”.
????
Los diputados entrantes y salientes se congratularon de lo bien que había resultado el proceso, al que se llegó gracias “a la disposición de ambas comisiones que con espíritu democrático y mucho respeto han establecido canales directos de comunicación para llevar a buen puerto este acto administrativo”.
????
¿Qué cambió para que ahora la nueva Legislatura se haya embarcado a castigar un proceso que ahora resultó tachonado de irregularidades?
????
El desarrollo actual de los acontecimientos hace suponer que el acto de septiembre no fue más que una charada.
????
La segunda parte de este año podría traer mucha tensión para el gallardismo. La Auditoría Superior de la Federación dio a conocer su calendario de revisiones al gasto federal de 2018, que se realizarán a lo largo de este primer semestre. Los reportes concluyentes se darían a conocer en tres etapas, dos de las cuales podrían ocurrir este año.
????
De acuerdo al documento de la ASF, se realizarán cuatro auditorías al manejo que dio el ayuntamiento capitalino a 4 importantes fondos federales, entre los que se incluye el Fortaseg, ahora puesto en evidencia por el manejo irregular que se le dio en la pasada Legislatura.
????
La alcaldía de Soledad tiene prevista una revisión.
????
Se trata del último año de la administración gallardista, el que se suponía una continuación del primer trienio, con todo el control en sus manos y sin, al menos eso pensaban, la molestia de tener que cumplir al cien por ciento las labores de fiscalización.
????
Y también es el año en que el gobierno navista que los sustituyó, ha venido realizando numerosas denuncias de manejos irregulares que, de ser ciertos, tendrían que reflejarse en las revisiones de la ASF.
????
¡HASTA MAÑANA!
????
No hay, al parecer, dinero en juego, pero sí paquetes de expedientes que no fueron entregados en tiempo. No hay precisión en si finalmente, se halló esa documentación, pero cuando el dictamen señala que en algunas dependencias, el proceso se realizó aparentemente sin contar con los documentos, podría esperarse que no.
????
Los diputados que denuncian las irregularidades, se deslindarán del fallo, que será emitido por la Contraloría Interna.
????
Es curioso que este irregular proceso, del cual ahora se buscan responsables, fue presentado como un éxito en septiembre, cuando ambas diputaciones, la entrante y la saliente firmaron un acta de entrega recepción de los expedientes.
????
Según un comunicado de septiembre, la LXII Legislatura recibió “la totalidad del avance del trabajo de las áreas con informe de gestión, la localización física de los archivos y los asuntos que quedan pendientes, así como el estado que guardan cada una de las coordinaciones”.
????
Los diputados entrantes y salientes se congratularon de lo bien que había resultado el proceso, al que se llegó gracias “a la disposición de ambas comisiones que con espíritu democrático y mucho respeto han establecido canales directos de comunicación para llevar a buen puerto este acto administrativo”.
????
¿Qué cambió para que ahora la nueva Legislatura se haya embarcado a castigar un proceso que ahora resultó tachonado de irregularidades?
????
El desarrollo actual de los acontecimientos hace suponer que el acto de septiembre no fue más que una charada.
????
La segunda parte de este año podría traer mucha tensión para el gallardismo. La Auditoría Superior de la Federación dio a conocer su calendario de revisiones al gasto federal de 2018, que se realizarán a lo largo de este primer semestre. Los reportes concluyentes se darían a conocer en tres etapas, dos de las cuales podrían ocurrir este año.
????
De acuerdo al documento de la ASF, se realizarán cuatro auditorías al manejo que dio el ayuntamiento capitalino a 4 importantes fondos federales, entre los que se incluye el Fortaseg, ahora puesto en evidencia por el manejo irregular que se le dio en la pasada Legislatura.
????
La alcaldía de Soledad tiene prevista una revisión.
????
Se trata del último año de la administración gallardista, el que se suponía una continuación del primer trienio, con todo el control en sus manos y sin, al menos eso pensaban, la molestia de tener que cumplir al cien por ciento las labores de fiscalización.
????
Y también es el año en que el gobierno navista que los sustituyó, ha venido realizando numerosas denuncias de manejos irregulares que, de ser ciertos, tendrían que reflejarse en las revisiones de la ASF.
????
¡HASTA MAÑANA!
