Promueven segundo amparo contra elección de Rodrigo Lecourtois

Por una serie de violaciones procesales desde la convocatoria hasta la elección, particulares promovieron juicio de amparo contra la designación de Rodrigo Joaquín Lecourtois como director del Instituto Superior de Fiscalización del Estado y los términos bajo los que se realizó la votación en el Congreso.

Se trata del segundo juicio abierto en contra del proceso para renovar la titularidad del organismo fiscalizador. Precisan los quejosos que los diputados eligieron de manera deliberada a un aspirante que no tiene experiencia probada de al menos 5 años en materia de control, y auditoría financiera y de responsabilidades.

La parte quejosa explica que el dictamen del 27 de septiembre de 2023 carece de soporte constitucional y en particular, la violación a las normas recae sobre la Comisión Legislativa de Vigilancia, porque el dictamen nunca menciona de manera puntual el método o procedimiento de revisión y verificación del cumplimiento de requisitos de cada aspirante para considerar su elegibilidad al cargo, como lo disponen la ley y la convocatoria.

Además, advierten que el funcionario no se separó de manera previa del cargo que ostentaba en funciones como consejero jurídico de Gobierno del Estado.