A-AA+
El diputado federal con licencia y candidato de la alianza entre el Partido Acción Nacional y el Movimiento Ciudadano a la alcaldía capitalina, Xavier Nava Palacios, informó que la Sala Regional de Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación falló a su favor en la controversia que presentó contra la anulación de su registro, impuesta hace unas semanas por la Sala General del Instituto Nacional Electoral (INE). “Estaré en la boleta”, dijo.
Entrevistado anoche, el legislador con licencia confirmó la decisión del tribunal sobre su juicio para la defensa de los derechos político electorales tramitado bajo el expediente SM-JDC-188/2018 de revocar el fallo adoptado el 4 de abril por la Sala General del INE de retirar su derecho a registro debido a la presentación extemporánea de los reportes financieros de su campaña como candidato independiente a la alcaldía.
Nava Palacios argumentó que había entregado dicha documentación dentro de la prórroga concedida por el propio INE.
En la parte central del fallo, los magistrados avalaron que el INE “sancionó de forma indebida al actor, pues este dio cumplimiento a su obligación de presentar el informe ante el Sistema Integral de Fiscalización dentro de la prórroga”.
El acuerdo fue aprobado por unanimidad de los tres magistrados.
El candidato panista aseveró que el TEPJF estuvo de acuerdo en todo momento con esta defensa por lo que, “sin titubeos”, ordenó revocar el fallo y notificar al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).
Indicó que el error estuvo “en otro lado” y que se mantuvo su derecho pese a la “campaña de dolo y la generación de una percepción negativa artificial” que siguió al fallo del INE.
Entrevistado anoche, el legislador con licencia confirmó la decisión del tribunal sobre su juicio para la defensa de los derechos político electorales tramitado bajo el expediente SM-JDC-188/2018 de revocar el fallo adoptado el 4 de abril por la Sala General del INE de retirar su derecho a registro debido a la presentación extemporánea de los reportes financieros de su campaña como candidato independiente a la alcaldía.
Nava Palacios argumentó que había entregado dicha documentación dentro de la prórroga concedida por el propio INE.
En la parte central del fallo, los magistrados avalaron que el INE “sancionó de forma indebida al actor, pues este dio cumplimiento a su obligación de presentar el informe ante el Sistema Integral de Fiscalización dentro de la prórroga”.
El acuerdo fue aprobado por unanimidad de los tres magistrados.
El candidato panista aseveró que el TEPJF estuvo de acuerdo en todo momento con esta defensa por lo que, “sin titubeos”, ordenó revocar el fallo y notificar al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).
Indicó que el error estuvo “en otro lado” y que se mantuvo su derecho pese a la “campaña de dolo y la generación de una percepción negativa artificial” que siguió al fallo del INE.
