logo pulso
PSL Logo

Urge la reforma constitucional que evite liberación de delincuentes: JRR

El diputado federal señaló que, con las últimas sentencias, el Poder Judicial favorece a la ingobernabilidad

Por Rubén Pacheco

Septiembre 23, 2023 03:52 p.m.

A
Juan Ramiro Robledo/Foto: Alberto Martínez-Pulso

Juan Ramiro Robledo/Foto: Alberto Martínez-Pulso

En lo que resta de la LXV Legislatura de la Cámara de Diputados, se trabajará en una reforma constitucional al Poder Judicial Federal, porque entre otras consideraciones, libera delincuentes que no deberían regresar a la calle, utiliza el amparo para usos políticos-partidistas, provoca ingobernabilidad y contribuye a la inseguridad, informó Juan Ramiro Robledo Ruiz, diputado federal de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Durante la presentación de su Informe de Actividades del segundo año legislativo, alegó que el “golpe” de sentencias dictadas diariamente por tribunales colegiados y jueces de amparo, genera “ingobernabilidad” y favorece el aumento de la inseguridad.

Reclamó que, si bien deben protegerse los derechos humanos, por un problema de formalidad procesal el Poder Judicial Federal concede la libertad a muchas personas encarceladas “que no deberían regresar a la calle”.

Fustigó que se suscita el amparo para usos políticos-partidistas, pues el amparo administrativo ha hecho a un lado al contencioso administrativo al “brincárselo” cualquier juez de amparo, cuyos juzgadores emiten suspensiones a partir del interés legítimo “que no es el interés de personas estrictamente, sino el interés indirecto de algún grupo activista o ambientalista, y con base en eso para una obra pública”.

Recriminó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya declarado inconstitucional la reforma electoral por violaciones al debido proceso legislativo, porque la Constitución dispone que haya quórum, se vote en una y otra Cámara o regrese, pero “no dice cómo debatamos, no dice que vamos a decir, no dice si aplicamos el principio 'fast-track' o no”.

“En suma, queremos que haya un parámetro de interpretación cierto, el cual no se pueda salir ni la Corte, ni ningún juez; que esté en la Constitución y sí lo pueden interpretar, pero que no inventen normas, que no dicten normas legislativas, que no se metan con las políticas públicas”, remató.