A-AA+
Respecto a la posible compra de un terreno por parte de legisladores locales, con ahorros cuya procedencia no se ha clarificado, el presidente de la Coparmex San Luis opinó que esos fondos deben ser devueltos a las arcas públicas.
Añadió que el dinero debe aplicarse en proyectos “de verdadero beneficio social”.
El empresario Jaime Chalita Zarur señaló que determinar la procedencia del ahorro “no es difícil, para mí es bastante claro: proviene de los bolsillos de todos los contribuyentes, de todos aquellos que pagamos impuestos”.
Por lo anterior, dijo que ese dinero se debe regresar al erario y ser aplicado a atender necesidades de salud, educación, “o por ejemplo para incentivar a jóvenes emprendedores para que se conviertan en empresarios que generen empleo”.
“Esto sí tendría un impacto social trascendente, porque la compra de un terreno, ¿a quién beneficia?... Sólo al propietario o propietarios del mismo”, aseveró el empresario.
Advirtió que la iniciativa privada, lo que menos quiere ver, es que el dinero de esos presuntos ahorros se reparta indiscriminadamente entre diputados y diputadas, como ocurrió con frecuencia en la anterior Legislatura.
Como sea, concluyó, se debe clarificar tanto el origen como el destino del supuesto ahorro.
Añadió que el dinero debe aplicarse en proyectos “de verdadero beneficio social”.
El empresario Jaime Chalita Zarur señaló que determinar la procedencia del ahorro “no es difícil, para mí es bastante claro: proviene de los bolsillos de todos los contribuyentes, de todos aquellos que pagamos impuestos”.
Por lo anterior, dijo que ese dinero se debe regresar al erario y ser aplicado a atender necesidades de salud, educación, “o por ejemplo para incentivar a jóvenes emprendedores para que se conviertan en empresarios que generen empleo”.
“Esto sí tendría un impacto social trascendente, porque la compra de un terreno, ¿a quién beneficia?... Sólo al propietario o propietarios del mismo”, aseveró el empresario.
Advirtió que la iniciativa privada, lo que menos quiere ver, es que el dinero de esos presuntos ahorros se reparta indiscriminadamente entre diputados y diputadas, como ocurrió con frecuencia en la anterior Legislatura.
Como sea, concluyó, se debe clarificar tanto el origen como el destino del supuesto ahorro.
