La oposición británica critica por "inviable y poco ético" el envío de migrantes a Ruanda

LONDRES (EFE).- El Partido Laborista británico ha criticado este jueves por "inviable, poco ético y exorbitante" el plan del Gobierno de enviar a Ruanda a los inmigrantes que entren en el Reino Unido de forma irregular, después de que la Corte de Apelación lo haya declarado ilegal.

La portavoz de Interior de la formación opositora, Yvette Cooper, ha dicho que el Ejecutivo conservador de Rishi Sunak "no tiene una estrategia para solucionar el caos" de los botes con potenciales solicitantes de asilo que llegan por el canal de la Mancha.

Cooper recordó que el propio Gobierno admitió el pasado martes que el coste de enviar a Kigali a esas personas se estima en unas 169,000 libras por cabeza (195,000 euros), más de lo que, según sus cálculos, cuesta actualmente tramitar sus solicitudes aquí.

Numerosas organizaciones de protección de refugiados y defensa de los derechos humanos han celebrado la decisión del tribunal londinense, que ha declarado ilegal el envío de "inmigrantes ilegales" a Ruada para que sus casos se tramiten allí al considerar que el país no tiene un sistema adecuado para hacerlo.

Sophie McCann, la asesora de Migración de Médicos Sin Fronteras (MSF) en el Reino Unido, ha declarado que "el cruel plan del Gobierno de expulsar por la fuerza y de forma permanente a Ruanda a hombres, mujeres y niños que buscan seguridad infligiría un daño grave e irreparable a su salud, bienestar y dignidad".

"Nuestros equipos de salud mental en la isla de Nauru han visto de primera mano las catastróficas consecuencias médicas de la fracasada política australiana de externalización, según la cual se ha modelado el plan de Ruanda. Dos tercios de nuestros pacientes cayeron en tal desesperación que se hirieron, tuvieron pensamientos o intentos suicidas, incluidos niños de 9 años", consideró MSF.