Tribunal otorga un amparo a K. Nacif

Cancún, QR.- El Tercer Tribunal Colegiado en Quintana Roo otorgó un amparo a José Kamel Nacif Borge, el pasado 15 de julio, que lo libera de toda responsabilidad por el delito de tortura en contra de la periodista, Lydia Cacho, bajo el argumento de que no existió una orden escrita que, expresamente, haya dado pie a los agravios cometidos en su contra el 16 y 17 de diciembre de 2005.

En abril pasado, el Segundo Tribunal Unitario en el estado negó un amparo a Kamel Nacif. Ante ello, el empresario interpuso un recurso de revisión, resuelto por el Tercer Tribunal Colegiado, liberándolo de toda responsabilidad.

La resolución del amparo en revisión 143/2021, fue votada a favor por Selina Haydé Avante Juárez, magistrada ponente del asunto, y Graciela Bonilla González, secretaria de tribunal en funciones de magistrada, con el voto en contra del magistrado, Jorge Mercado Mejía, informaron la propia Cacho Ribeiro; su abogada, Araceli Andrade y la organización Article 19- México.

Para ambas magistradas, los hechos ocurridos el 16 y 17 de diciembre de 2005 -cuando Lydia fue aprehendida y torturada de Cancún a Puebla- no tuvieron relación con la publicación del libro “Los Demonios del Edén: el poder de la pornografía infantil en México”.

A juicio de las magistradas, tampoco existe evidencia escrita de que se haya dado una orden expresa de que fuese hostigada o lastimada, lo que rompe la cadena de mando y ubica los agravios que sufrió como producto del comportamiento irresponsable de los policías que intervinieron en su detención.

Ante ello, la periodista y activista Lydia Cacho acusó a las magistradas de venderse a la delincuencia organizada. La activista condenó la decisión del Tribunal de Quintana Roo, el cual, afirmó, decidió negar “la verdad jurídica” y venderse a la delincuencia organizada.

En sus redes sociales, Lydia Cacho se mostró decepcionada pues, explicó, ha superado diferentes obstáculos y amenazas durante los últimos 16 años derivado de su trabajo periodístico. 

La periodista ofreció una conferencia de prensa a distancia en la que lamentó el retroceso que significa para su caso la sentencia que protege a José Kamel Nacif.

“La argumentación de estas magistradas es prácticamente idéntica a la del primer juez corrupto que comenzó a llevar mi caso”, dijo.