Caso Motozintla y la seguridad nacional
La detención de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum por supuestos autodefensas en la sierra chiapaneca de Motozintla tiene graves implicaciones que parecen no ser comprendidas en su justa magnitud.
Hay una llamada de atención respecto a las graves fallas en la seguridad de quienes contienden por la Presidencia de la República, —pero en lugar de generar acciones para prevenir riesgos futuros—, sólo ha merecido descalificaciones por parte del presidente López Obrador.
Hablar de un “montaje” armado por Latinus es frivolizar el hecho y tratar de sacarle “raja política” a un asunto de suma gravedad, que compromete la “seguridad nacional”.
Inaudito que, sin ningún control, —en la época de mayor violencia que ha vivido nuestro país—, alguien pueda detener contra su voluntad a una candidata presidencial.
El asesinato del candidato presidencial de Ecuador, —Fernando Villavicencio—, acontecido el 9 de agosto del año pasado en plena campaña electoral, —perpetrado por el crimen organizado—, ya debiese haber generado acciones preventivas en nuestro país.
Esta llamada de alerta que nos llega de Chiapas evidencia falta de planeación e improvisación por parte del equipo de seguridad de la candidata, pues exhibe ausencia de protocolos preventivos.
¿Qué hubiera sucedido si un cártel la hubiese secuestrado para exigir liberación de prisioneros? … ¿O para pedir rescate? … o imponer cualquier otra demanda. Seguramente este gobierno entraría en crisis y se cancelarían las elecciones como primera reacción.
Si este riesgo está latente para la candidata del partido en el poder, ¿cuál es el nivel de riesgo de los candidatos presidenciales opositores?
Es más, el presidente López Obrador no ha dimensionado que frente al mínimo evento que comprometa la seguridad de alguno de los dos candidatos opositores, siempre recaerá sobre este gobierno la sospecha de un montaje oficial, o entonces la suposición de que fue realizado en contubernio con algún grupo delictivo y no habrá mañanera que logre controlar los daños dentro y fuera de México.
Lo más grave es la actitud gubernamental. Frente a una delincuencia armada que exhibe lo más sofisticado de la tecnología global, vemos a nuestras Fuerzas Armadas con actitud tolerante y despreocupada.
¿En qué se está utilizando toda la infraestructura de inteligencia militar y sistemas de alta tecnología como Pegasus?
Este acontecimiento exige un replanteamiento de toda la política de seguridad pública, pues exhibe a un gobierno vulnerable, indolente e incapaz de garantizar protección a toda la ciudadanía y menos aún, paz para todo el país, sin excepciones. Ese es el mensaje de tolerancia que recibe la delincuencia organizada. ¿O es que la tolerancia evasiva de “abrazos y no balazos” debiésemos interpretarla con otros parámetros?
¿Los votos perdidos?
La noticia del sobrerregistro de 4.7 millones de electores del INE es un dato que no debe pasar desapercibido. Desde que salió la noticia de que la lista nominal de electores supera a la población en edad de votar de todo el país, hay una alerta que no podemos dejar pasar, pues esos votantes desconocidos que emitirán su voto el próximo 2 de junio podrían ser los migrantes centroamericanos, caribeños y sudamericanos que este gobierno de la 4T asiló en México sin mayor control y seguramente tramitándoles credencial para votar.
Es probable que este contingente migrante ya esté bajo control de la 4T y listo para emitir su voto a favor de Morena. Con este número de votantes “fantasma” la 4T puede construir su “segundo piso” sin problema.
Urge vigilar el estatus legal de estos migrantes y verificar si la nacionalidad mexicana se entregó fast track, —o incluso—, aún sin nacionalidad ya tienen credencial para votar.
¿A usted qué le parece?
@homsricardo
(Presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación)
