“Porque los descuidos matan
y los descuidados mueren”.
Los mexicanos deberían tener el derecho a sentirse seguros, el impacto creciente que está teniendo la inseguridad sobre la vida en un significativo porcentaje de ciudadanos, así como en la coexistencia democrática y el desarrollo de la sociedad, es preocupante. Un tema que sí se posterga, dará al traste a la 4T. Esta semana en la Cámara de Diputados se llevan Audiencias Públicas, ¿en verdad irán, estarán los que le saben y sobre todo, los escucharán? Recibí invitación para asistir a la mesa: “Sobre estrategias municipales de la seguridad”, decline ir, pero ahí les va.
¿Cuáles deberían ser las perspectivas en seguridad que se deben tener en los próximos años? Es por demás paradójico, el vuelco que dio el Proyecto de Nación 2018-2024 en el rubro de Seguridad: “Rediseño institucional del área de seguridad, coordinación y profesionalización de los cuerpos de seguridad”. ¿Qué paso entre la campaña y la llegada al poder? Me explicaría un conocido del CISEN, -No tenían ni idea, información cuate, pura neta-. Un inquietante temblor de repudio se sintió entre las fuerzas armadas, asociado a un desdén desde el Ejecutivo, en el que se conjugaron el puedo con el no puedes y con la temida figura de otro Supersecretario de Seguridad que viniera a acabar con la ya débil relación de lealtad castrense para con el Ejecutivo; Durazo (el otro) con López Portillo y García Luna con Felipe Calderón.
¡Las fuerzas armadas estaban ya hasta la madre! Según se sabe, iban ya para doce años como mínimo, entrándole a cuestiones de seguridad pública municipal, estatal y federal, sin sustento, sin reconocimiento de su actuación y con el consabido deterioro de la propia institución y de sus elementos. El primer desencuentro en materia de seguridad, se dio en el 2012 con el proyecto de la Gendarmería, la querían ellos, no se les dio y empezaron a fortalecer a las Policías Militares como contrapeso y a ponerlas a disposición de Gobernadores y de la IP y pues ni tarde ni perezosos los Gobernadores les dieron la bienvenida, políticamente les convenía su presencia, lógico en detrimento de sus capacidades locales de policía.
Algunas laminas en “power point” al Presidente electo y a su Secretario de Seguridad, de cómo estaban de mal las Policías Federales, una gran mayoría de las corporaciones estatales y municipales, la mano que mece la cuna de Presidentes Municipales y Gobernadores con la maña y si no, su aquiescencia, así como de Procuradores y Ministerios Públicos adormilados y politizados, para cerrar con broche de oro, las cárceles federales órganos desconcentrados, pero literalmente abstraídas de todo junto con las locales.
Se les explicó, que si querían seguir por el rumbo de la célebre coordinación y profesionalización policial, el servicio civil de carrera, etc., iban a chocar con pared, ya que de eso nada existe en la realidad, está solo en el papel, en poco más de 20 años de un Sistema Nacional de Seguridad Pública se avanzó dos pasos y se retrocedió cuatro. Las corporaciones de seguridad pública están colapsadas y las que no, van en camino de…bajos salarios y pésimas prestaciones sociales cierran la pinza; los dineros no se emplean adecuadamente en seguridad, existe mucha dilapidación. Lo anterior, se conjetura que aconteció en una reunión de alta prioridad. No obstante, habría que agregar que en dos años hay que cuadrar la candidatura al Gobierno del Estado de Sonora, una estrategia política, no existirá tal Supersecretario de Seguridad ni tendrá todo el peso de la inseguridad en sus hombros y las fuerzas armadas por primera vez van a conseguir hacerse de la formación, información y operatividad, así como del presupuesto y todo, legalmente constitucional en una Guardia Nacional.
TAPANCO: La Seguridad Republicana deberá enfrentar los retos a un orden público, político, social y económico, compuesto por delitos del orden común, una delincuencia desorganizada, violencia, temor, percepción, violación a los derechos humanos e inseguridad; “con un 20% de responsabilidad de la Guardia Nacional y con un 80% para atender las causas de la violencia y rescatar los valores del pueblo”. La pregunta es, sí hay vientos favorables, porque como dicen los marinos: “Quien contra el viento quiere mear, por fuerza se ha de mojar”.
Francisco.soni@uaslp.mx Twitter: @franciscosoni
y los descuidados mueren”.
Los mexicanos deberían tener el derecho a sentirse seguros, el impacto creciente que está teniendo la inseguridad sobre la vida en un significativo porcentaje de ciudadanos, así como en la coexistencia democrática y el desarrollo de la sociedad, es preocupante. Un tema que sí se posterga, dará al traste a la 4T. Esta semana en la Cámara de Diputados se llevan Audiencias Públicas, ¿en verdad irán, estarán los que le saben y sobre todo, los escucharán? Recibí invitación para asistir a la mesa: “Sobre estrategias municipales de la seguridad”, decline ir, pero ahí les va.
¿Cuáles deberían ser las perspectivas en seguridad que se deben tener en los próximos años? Es por demás paradójico, el vuelco que dio el Proyecto de Nación 2018-2024 en el rubro de Seguridad: “Rediseño institucional del área de seguridad, coordinación y profesionalización de los cuerpos de seguridad”. ¿Qué paso entre la campaña y la llegada al poder? Me explicaría un conocido del CISEN, -No tenían ni idea, información cuate, pura neta-. Un inquietante temblor de repudio se sintió entre las fuerzas armadas, asociado a un desdén desde el Ejecutivo, en el que se conjugaron el puedo con el no puedes y con la temida figura de otro Supersecretario de Seguridad que viniera a acabar con la ya débil relación de lealtad castrense para con el Ejecutivo; Durazo (el otro) con López Portillo y García Luna con Felipe Calderón.
¡Las fuerzas armadas estaban ya hasta la madre! Según se sabe, iban ya para doce años como mínimo, entrándole a cuestiones de seguridad pública municipal, estatal y federal, sin sustento, sin reconocimiento de su actuación y con el consabido deterioro de la propia institución y de sus elementos. El primer desencuentro en materia de seguridad, se dio en el 2012 con el proyecto de la Gendarmería, la querían ellos, no se les dio y empezaron a fortalecer a las Policías Militares como contrapeso y a ponerlas a disposición de Gobernadores y de la IP y pues ni tarde ni perezosos los Gobernadores les dieron la bienvenida, políticamente les convenía su presencia, lógico en detrimento de sus capacidades locales de policía.
Algunas laminas en “power point” al Presidente electo y a su Secretario de Seguridad, de cómo estaban de mal las Policías Federales, una gran mayoría de las corporaciones estatales y municipales, la mano que mece la cuna de Presidentes Municipales y Gobernadores con la maña y si no, su aquiescencia, así como de Procuradores y Ministerios Públicos adormilados y politizados, para cerrar con broche de oro, las cárceles federales órganos desconcentrados, pero literalmente abstraídas de todo junto con las locales.
Se les explicó, que si querían seguir por el rumbo de la célebre coordinación y profesionalización policial, el servicio civil de carrera, etc., iban a chocar con pared, ya que de eso nada existe en la realidad, está solo en el papel, en poco más de 20 años de un Sistema Nacional de Seguridad Pública se avanzó dos pasos y se retrocedió cuatro. Las corporaciones de seguridad pública están colapsadas y las que no, van en camino de…bajos salarios y pésimas prestaciones sociales cierran la pinza; los dineros no se emplean adecuadamente en seguridad, existe mucha dilapidación. Lo anterior, se conjetura que aconteció en una reunión de alta prioridad. No obstante, habría que agregar que en dos años hay que cuadrar la candidatura al Gobierno del Estado de Sonora, una estrategia política, no existirá tal Supersecretario de Seguridad ni tendrá todo el peso de la inseguridad en sus hombros y las fuerzas armadas por primera vez van a conseguir hacerse de la formación, información y operatividad, así como del presupuesto y todo, legalmente constitucional en una Guardia Nacional.
TAPANCO: La Seguridad Republicana deberá enfrentar los retos a un orden público, político, social y económico, compuesto por delitos del orden común, una delincuencia desorganizada, violencia, temor, percepción, violación a los derechos humanos e inseguridad; “con un 20% de responsabilidad de la Guardia Nacional y con un 80% para atender las causas de la violencia y rescatar los valores del pueblo”. La pregunta es, sí hay vientos favorables, porque como dicen los marinos: “Quien contra el viento quiere mear, por fuerza se ha de mojar”.
Francisco.soni@uaslp.mx Twitter: @franciscosoni