Divergen diputados sobre utilidad de comparecencias

Diputados contrastan en opiniones con respecto al ciclo de comparecencias con motivo de la glosa por el Segundo Informa de Gobierno que se llevó a cabo de 23 al 25 de octubre.

El diputado Rubén Guajardo Barrera, presidente de la Junta de Coordinación Política, afirmó que las comparecencias son un buen ejercicio para contrastar los resultados del Poder Ejecutivo, pero dijo que hay aspectos por mejorar.

Héctor Mauricio Ramírez Konishi, también diputado, opinó que se trataron temas muy importantes y faltaron respuestas por parte de los secretarios respecto a obras públicas, el uso de propaganda política en programas sociales y la falta de presupuesto para la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco). 

El legislador Juan Francisco Aguilar Hernández pidió revisar qué secretarías no fueron llamadas a comparecer y advirtió que eso no las exime de cumplir su trabajo, ni al Congreso de vigilar sus acciones.

En cambio, el diputado José Luis Fernández Martínez replicó algunos de los datos positivos dados a conocer por los funcionarios de gobierno.

Aguilar Hernández y Ramírez Konishi coincidieron en que renovar el formato de las comparecencias permitiría aprovechar de una mejor forma los cuestionamientos a las secretarías.

“Cada vez estamos viendo que hay más temas qué atender y abordar”, comentó Mauricio Ramírez Konishi.