A-AA+
Trabajadores de la capital potosina presentaron denuncias ante la Fiscalía General del Estado en contra de la administración de Ricardo Gallardo, por la omisión de pago de 11 millones de pesos correspondientes a adeudos con dos empresas con las que por lo menos 250 empleados sostenían créditos.
En conferencia de prensa, los trabajadores explicaron que el ayuntamiento gallardista les retuvo dinero por concepto de compra de insumos para el hogar a plazos, pero el dinero descontado nunca fue entregado a las empresas acreedoras.
Informaron que con posterioridad les llegaron requerimientos de pago de las empresas, a pesar de que con sus recibos de nómina demostraban la retención del adeudo que se supone la alcaldía debía entregar a las empresas.
Explicaron que solicitaron una exposición de los motivos de la falta de pago de los adeudos retenidos y el ayuntamiento actual les informó que los antecesores escamotearon el recurso.
Este jueves ya había cinco trabajadores que se animaron a presentar la denuncia y se encontraban en espera otros 245.
Por ejemplo, un trabajador de Seguridad Pública Municipal explicó que debía 40 mil y la deuda le subió a 70 mil, porque la alcaldía gallardista no depositó el dinero.
El tesorero municipal capitalino Rodrigo Portilla Díaz anunció el depósito de los once millones de pesos escamoteados por el ayuntamiento de Ricardo Gallardo a los trabajadores por concepto de adeudos con empresas proveedoras de insumos para el hogar.
"El asunto es que ahora se deberá determinar si se jinetearon o robaron el dinero".
Precisó que en el tiempo de retención del dinero no enterado a las empresas los servidores públicos en funciones eran Noé Lara Enríquez por la Oficialía Mayor y Jesús Emmanuel Ramos Hernández como tesorero.
Informó que los recursos robados a los trabajadores fueron repuestos una vez que se percataron del fraude por voz de los propios empleados.
Dijo que el dinero escamoteado por el ayuntamiento gallardista corresponde a adeudo con Famsa y la Caja Popular libertad.
Precisó que la Oficialía Mayor del ayuntamiento realizó el descuento de los adeudos con ambas empresas a través de la nómina de manera normal, pero al final la empresa se presentó en la alcaldía para cobrar a los trabajadores como si no les hubieran retenido el producto del adeudo.
Dijo que en todo caso quienes deben revisar el asunto son la Auditoría Superior del Estado y la Fiscalía General del Estado para el caso de las denuncias presentadas por trabajadores.
