Empresarios potosinos elogian labor del INE y reprueban que funcionarios recurrieran a prácticas como el "acarreo"

Líderes empresariales coinciden en reconocer el trabajo del Instituto Nacional Electoral (INE), durante la jornada de ayer domingo en la consulta de revocación de mandato, aunque también advierten que se presentaron violaciones a la ley e irregularidades por parte funcionarios públicos y partidos políticos, tales como la movilización de votantes, práctica conocida como “acarreo”.

Para la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex), capítulo San Luis Potosí, el primer ejercicio de consulta sobre revocación de mandato, no entusiasmó a los electores sino al gobierno y su partido y el resultado fueron recurrentes violaciones a la ley por parte de funcionarios públicos y una baja participación, consideró su presidente Luis Gerardo Ortuño Díaz Infante, en concordancia con la postura del organismo empresarial a nivel nacional.

“Se perdió el objetivo central y se violaron sistemáticamente la ley y las normas por parte de funcionarios, legisladores, gobernadores y alcaldes”, señala Coparmex en un comunicado.

Sobre el acarreo de votantes que presumió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en SLP, la presidenta local de la Asociación de Mujeres Empresarias (AMEXME), Fabiola Mejorada Hernández, dijo que se lo que se daña es la democracia, pues en este tipo de ejercicios lo que se debería respetar es que las personas acudan a las urnas por su propia voluntad.

“Estuvimos viendo este incentivo a salir desde los partidos, incluso llevar a las personas a las urnas, lo cual considero que no es lo correcto, eso es lamentable y no es necesario, se debería incentivar la participación voluntaria”, señaló.

También resaltó el trabajo del INE, su organización y el trabajo excepcional, pues demostró que se garantiza la democracia en el país, asimismo, Mejorada Hernández destacó que se trató de una participación muy reducida.

Para Luis Alvarado Moreno, Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI), fue relevante destacar que la participación fue escasa, ya que no se logró ni la mitad de lo que requería la ley para que fuera vinculante.