A-AA+
Va a ser un año duro para dependencias como el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, la Oficialía Mayor del gobierno estatal y el Consejo Estatal de Seguridad Pública.
????
Del consejo electoral, se entiende la cuantiosa reducción de su presupuesto, toda vez que no hay elecciones el año entrante.
De las demás dependencias que tendrán números rojos el año entrante, en comparación con su presupuesto actual, habrá que esperar las explicaciones sobre el motivo de la reducción.
????
Destaca la Oficialía Mayor, una dependencia que siempre ha sido favorecida presupuestalmente.
????
Y en una época en que la inseguridad sigue siendo el problema principal del estado, el CESP tendrá 7.1 millones de pesos menos que este año.
????
Que en el amor y la guerra, sobre todo la política, dicen, todo se vale. Y entre la alcaldía navista y la Gallardía, esto está más vigente que nunca.
????
Parece que en ambos bandos, la idea es atizarse con todo a nivel mediático, aún y cuando esto implique no siempre apegarse a la verdad. Por algo dicen que es la primera baja en una guerra.
????
El sábado por la tarde-noche, gallardistas y aliados adelantaban que la sesión de Cabildo dominical serviría para oficializar la elevación de nuevos impuestos. Como se reveló en Pulso desde el sábado, no era así. Concretar la olvidada adecuación de un artículo sobre la recepción de fondos federales era la causa verdadera. Así se realizó, no sin que se registrara el esperado aspaviento de la bancada perredista.
????
No es muy diferente del otro lado. Ayer, el titular del Interapas anunció que Fermín Purata, su titular, había entregado “un pliego de mil 619 observaciones” achacada a la pasada administración.
????
El mencionado pliego, realmente, se reduce a un oficio de una sola página en la que se desglosan numéricamente, sin detallar, las mencionadas observaciones, que adicionalmente, presentan mil 617, dos menos que las informadas oficialmente. En los renglones finales, se explica la intención del Interapas para con la ASE: “para los fines legales conducentes”.
????
En la ASE, vieron con extrañeza el documento, pues formalmente, no se inscribe en ningún procedimiento formal para informar de irregularidades que, por lo demás, se ignora cuáles puedan ser, pues no hay detalles sobre ellas.
????
Es decir, que a la maniobra en la ASE se le ve más pinta más como un aviso más a la gallardía de que el ayuntamiento navista va tras ella y, a la sociedad, de que está actuando de manera concreta contra las irregularidades heredadas. Aunque no sea del todo cierto.
????
¡HASTA MAÑANA!
????
Del consejo electoral, se entiende la cuantiosa reducción de su presupuesto, toda vez que no hay elecciones el año entrante.
De las demás dependencias que tendrán números rojos el año entrante, en comparación con su presupuesto actual, habrá que esperar las explicaciones sobre el motivo de la reducción.
????
Destaca la Oficialía Mayor, una dependencia que siempre ha sido favorecida presupuestalmente.
????
Y en una época en que la inseguridad sigue siendo el problema principal del estado, el CESP tendrá 7.1 millones de pesos menos que este año.
????
Que en el amor y la guerra, sobre todo la política, dicen, todo se vale. Y entre la alcaldía navista y la Gallardía, esto está más vigente que nunca.
????
Parece que en ambos bandos, la idea es atizarse con todo a nivel mediático, aún y cuando esto implique no siempre apegarse a la verdad. Por algo dicen que es la primera baja en una guerra.
????
El sábado por la tarde-noche, gallardistas y aliados adelantaban que la sesión de Cabildo dominical serviría para oficializar la elevación de nuevos impuestos. Como se reveló en Pulso desde el sábado, no era así. Concretar la olvidada adecuación de un artículo sobre la recepción de fondos federales era la causa verdadera. Así se realizó, no sin que se registrara el esperado aspaviento de la bancada perredista.
????
No es muy diferente del otro lado. Ayer, el titular del Interapas anunció que Fermín Purata, su titular, había entregado “un pliego de mil 619 observaciones” achacada a la pasada administración.
????
El mencionado pliego, realmente, se reduce a un oficio de una sola página en la que se desglosan numéricamente, sin detallar, las mencionadas observaciones, que adicionalmente, presentan mil 617, dos menos que las informadas oficialmente. En los renglones finales, se explica la intención del Interapas para con la ASE: “para los fines legales conducentes”.
????
En la ASE, vieron con extrañeza el documento, pues formalmente, no se inscribe en ningún procedimiento formal para informar de irregularidades que, por lo demás, se ignora cuáles puedan ser, pues no hay detalles sobre ellas.
????
Es decir, que a la maniobra en la ASE se le ve más pinta más como un aviso más a la gallardía de que el ayuntamiento navista va tras ella y, a la sociedad, de que está actuando de manera concreta contra las irregularidades heredadas. Aunque no sea del todo cierto.
????
¡HASTA MAÑANA!
