Por falta de transparencia en la USICAMM, no se conoce el sistema de evaluación del magisterio: Bárcenas

Falta transparencia a la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros (USICAMM), y es por ello que no se conoce el instrumento de evaluación y los resultados para la promoción del magisterio, informó el secretario general de la Sección 26 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Carlos Bárcenas Ramírez.

La USICAMM es uno de los organismos públicos oficiales que reemplazaron al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), órgano autónomo que aportaba datos del estatus del sector de educativo para la toma de decisiones.

Explicó que para el caso de la promoción vertical y horizontal del magisterio, no se aprecian condiciones de transparencia, y tampoco de oportunidad para coordinar acciones con los gobiernos estatales, y precisamente por esa falta de transparencia en la evaluación de la educación, falta inyectar más recurso.

Consideró que es necesaria mayor apertura en la evaluación de la educación, para casos que incluyen el reconocimiento de salarios y prestaciones, la generación de infraestructura y los planes y programas de estudio.

Dijo que en el caso particular de la evaluación de los trabajadores, debe mejorar el procedimiento, porque por ejemplo en San Luis Potosí, se inscribieron para promoción alrededor de 18 mil trabajadores de la educación de diferentes niveles, y solo salieron beneficiados alrededor de 1 mil 600, hecho que da cuenta de que el propio gobierno propicia una inversión educativa en porcentajes mínimos, cuando se requiere mucho mayor cantidad de presupuesto.