PVEM y PAN rechazan evaluación de Congreso Calificado

Para el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, Héctor Serrano Cortés, los resultados de la evaluación "Congreso Calificado", en la que 26 de los 27 legisladores salieron reprobados en eficiencia y productividad, son parte de "una presunción y propuesta unilateral en la cual, nunca ha habido una comunicación directa con nosotros".

Lo anterior, a pesar de que las y los diputados de la actual Legislatura mantienen abierta la totalidad de sus canales de comunicación y diálogo con todos los actores sociales, afirmó en entrevista. 

Dijo que "es la percepción que ellos tienen o es lo que quieren difundir, pero existen otros datos que indican que el actual Congreso ha tenido mucha actividad e incluso, ha habido iniciativas polémicas que no hemos tenido empacho en abordar y debatir".

Serrano Cortés dijo que el Poder Legislativo está y estará abierto al escrutinio y que existe la libertad de opinión, pero reiteró en que no comparte la opinión de quienes emiten o publican los resultados del estudio de "Congreso Calificado".

A su vez, el líder de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), Rubén Guajardo Barrera, dijo ser respetuoso de todas las evaluaciones y recordó que la del Congreso Calificado es la única que hay, a pesar de que él mismo, desde la pasada Legislatura, presentó una iniciativa para que la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) realice una evaluación en forma del trabajo de las y los legisladores. Esta evaluación estaría a cargo de la unidad de Posgrado de la Facultad de Derecho.

El legislador dijo que se trata de una buena idea y que podría retomarse en la Legislatura actual, sin embargo, añadió que la mejor evaluación es la que cada legislador o legisladora puede hacer de su propio trabajo de manera honesta y objetiva.

En su caso, agregó Rubén Guajardo, el haber sido reelecto como diputado fue la confirmación de que, en el pasado, se hizo un buen trabajo a favor de la ciudadanía.