A-AA+
Triunfó la transparencia
Contradicciones
Cuando arreciaron las sospechas de que los diputados locales incurrían en una grave simulación para destinar una cifra millonaria a cualquier cosa menos al apoyo de personas necesitadas, los funcionarios se dieron cuenta de lo peligroso –para sus intereses, claro- que era la transparencia.
????
Por eso, incurrieron en un esquema de entorpecimiento de las solicitudes de información, que incluyó el alargue de los trámites y el testeo de los nombres y firmas de los presuntos solicitantes de apoyos, con el pretexto de la protección de datos personales.
????
Ciudadanos Observando objetó ante la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP) y ésta emitió un fallo trascendental: consideró errónea la política de ocultar los datos de los solicitantes, con el argumento de que el derecho a la transparencia de la sociedad tiene prevalencia sobre el interés individual y el derecho a la preservación de la identidad, especialmente porque esos datos estaban involucrados en el manejo y la comprobación de recursos públicos.
????
Generalmente, se han criticado las decisiones de la comisión en algunos asuntos en los que se ha privilegiado el deseo de la autoridad de mantener oculta cierta información. Pero ahora, privilegiaron el interés público.
????
Por su parte, el revés exhibió a los diputados locales y a su esfuerzo por obstaculizar la transparencia. Y este hecho los hace ver mucho más responsables de las anomalías que se han consignado en el uso de la partida de Gestoría Institucional.
El lamentable caso de la joven cuyo cadáver apareció en la Estación de Transferencia está descubriendo la descoordinación de las dependencias estatales, además del peloteo de las responsabilidades.
????
Las dependencias policiacas ventanearon primero a la SCT y a las deficiencias en el sistema de videocámaras en la Estación de Transferencia.
????
Y ayer, ante la revelación de la Policía Ministerial sobre el estado de la fallecida, la vocería del Gabinete de Seguridad pidió moderación, ante las críticas que generó el señalamiento de un posible uso de estupefacientes por parte de la joven.
????
El asunto amenaza con convertirse en una papa caliente para la administración de Juan Manuel Carreras. Y esta falta de coordinación no hará más que complicar las cosas.
????
Quien al parecer pagó el plato de la presunta publicidad incómoda del candidato a la alcaldía de Matehuala, Alejandro Segovia, fue su sobrina, Cinthia Segovia, quien, todo parece indicar, fue bajada de la candidatura a la diputación local de mayoría del Primer distrito, asentado precisamente en Matehuala.
????
¡HASTA MAÑANA!
Contradicciones
Cuando arreciaron las sospechas de que los diputados locales incurrían en una grave simulación para destinar una cifra millonaria a cualquier cosa menos al apoyo de personas necesitadas, los funcionarios se dieron cuenta de lo peligroso –para sus intereses, claro- que era la transparencia.
????
Por eso, incurrieron en un esquema de entorpecimiento de las solicitudes de información, que incluyó el alargue de los trámites y el testeo de los nombres y firmas de los presuntos solicitantes de apoyos, con el pretexto de la protección de datos personales.
????
Ciudadanos Observando objetó ante la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP) y ésta emitió un fallo trascendental: consideró errónea la política de ocultar los datos de los solicitantes, con el argumento de que el derecho a la transparencia de la sociedad tiene prevalencia sobre el interés individual y el derecho a la preservación de la identidad, especialmente porque esos datos estaban involucrados en el manejo y la comprobación de recursos públicos.
????
Generalmente, se han criticado las decisiones de la comisión en algunos asuntos en los que se ha privilegiado el deseo de la autoridad de mantener oculta cierta información. Pero ahora, privilegiaron el interés público.
????
Por su parte, el revés exhibió a los diputados locales y a su esfuerzo por obstaculizar la transparencia. Y este hecho los hace ver mucho más responsables de las anomalías que se han consignado en el uso de la partida de Gestoría Institucional.
El lamentable caso de la joven cuyo cadáver apareció en la Estación de Transferencia está descubriendo la descoordinación de las dependencias estatales, además del peloteo de las responsabilidades.
????
Las dependencias policiacas ventanearon primero a la SCT y a las deficiencias en el sistema de videocámaras en la Estación de Transferencia.
????
Y ayer, ante la revelación de la Policía Ministerial sobre el estado de la fallecida, la vocería del Gabinete de Seguridad pidió moderación, ante las críticas que generó el señalamiento de un posible uso de estupefacientes por parte de la joven.
????
El asunto amenaza con convertirse en una papa caliente para la administración de Juan Manuel Carreras. Y esta falta de coordinación no hará más que complicar las cosas.
????
Quien al parecer pagó el plato de la presunta publicidad incómoda del candidato a la alcaldía de Matehuala, Alejandro Segovia, fue su sobrina, Cinthia Segovia, quien, todo parece indicar, fue bajada de la candidatura a la diputación local de mayoría del Primer distrito, asentado precisamente en Matehuala.
????
¡HASTA MAÑANA!
