A-AA+
Foto: Congreso
Diputados locales integrantes de la Comisión del Agua, se contradijeron en cuanto al posible incremento a la tarifa del agua potable propuesta por Interapas y otros organismos operadores del interior del estado.
La legisladora María Isabel González Tovar, señaló irregularidades en el dictamen del aumento a las tarifas del agua potable, pues dijo que en la votación del 4 de diciembre, se aprobó un aumento del 39.85 por ciento y que la noche del cinco de diciembre, le llegó un dictamen distinto.
“¿Por qué se modificó? Yo no supe y preguntó a los integrantes de la Comisión, ¿cuándo sesionaron y modificaron?, el cuatro de diciembre, previo a terminar la sesión, se determinó el 39.85 por ciento y se dijo que era la propuesta de la Auditoría Superior, la cual es una autoridad que opina; son los organismos los que tienen que acatarse al decreto que data de 12 años, mi pregunta es ¿cómo fue que se modificó un aumento tarifario sin la asistencia de los integrantes de la Comisión del agua’, esto se suma a la serie de irregularidades que se han planteado en la propuesta de aumentos”, expresó.
Al respecto, el diputado José Antonio Zapata Meráz, señaló que el aumento a la tarifa del agua es asumir la responsabilidad que tienen como legisladores, “lo que se votó en la comisión fue un criterio, siempre y cuando no excedieran la fórmula del cálculo del decreto; se votaron los criterios estamos pendientes de la notificación formal de la ASE para tener conocimiento de quiénes aplicaron correctamente la fórmula, lo que nos expresaron fue de forma económica, hasta entonces pudiera exhibir cuánto sería la actualización que no pudiera ser mayor a lo que ya solicita el organismo”.
El presidente de la Comisión, Mario Lárraga Delgado, justificó que al momento de la votación no se contaba con el elemento del porcentaje emitido con base en el decreto 594, “solo teníamos el elemento de Interapas, pero nos corresponde en este pleno tomar la decisión, hacen falta elementos para poder decidir”, señaló.
Diputados locales integrantes de la Comisión del Agua, se contradijeron en cuanto al posible incremento a la tarifa del agua potable propuesta por Interapas y otros organismos operadores del interior del estado.
La legisladora María Isabel González Tovar, señaló irregularidades en el dictamen del aumento a las tarifas del agua potable, pues dijo que en la votación del 4 de diciembre, se aprobó un aumento del 39.85 por ciento y que la noche del cinco de diciembre, le llegó un dictamen distinto.
“¿Por qué se modificó? Yo no supe y preguntó a los integrantes de la Comisión, ¿cuándo sesionaron y modificaron?, el cuatro de diciembre, previo a terminar la sesión, se determinó el 39.85 por ciento y se dijo que era la propuesta de la Auditoría Superior, la cual es una autoridad que opina; son los organismos los que tienen que acatarse al decreto que data de 12 años, mi pregunta es ¿cómo fue que se modificó un aumento tarifario sin la asistencia de los integrantes de la Comisión del agua’, esto se suma a la serie de irregularidades que se han planteado en la propuesta de aumentos”, expresó.
Al respecto, el diputado José Antonio Zapata Meráz, señaló que el aumento a la tarifa del agua es asumir la responsabilidad que tienen como legisladores, “lo que se votó en la comisión fue un criterio, siempre y cuando no excedieran la fórmula del cálculo del decreto; se votaron los criterios estamos pendientes de la notificación formal de la ASE para tener conocimiento de quiénes aplicaron correctamente la fórmula, lo que nos expresaron fue de forma económica, hasta entonces pudiera exhibir cuánto sería la actualización que no pudiera ser mayor a lo que ya solicita el organismo”.
El presidente de la Comisión, Mario Lárraga Delgado, justificó que al momento de la votación no se contaba con el elemento del porcentaje emitido con base en el decreto 594, “solo teníamos el elemento de Interapas, pero nos corresponde en este pleno tomar la decisión, hacen falta elementos para poder decidir”, señaló.
