* Terreno difícil * Llegó la hora, en el Judicial

Comenzó el año electoral. Políticos de todos los niveles y creencias empiezan a moverse en un primer semestre relativamente pacífico. En cada parte del nuevo reto, comienza a dibujarse el escenario local de un proceso político nacional que no será fácil para ninguna de las fuerzas partidistas. Es una etapa ruda, en la que deberá darse el perfeccionamiento del sistema electoral con las reglas del juego que al final del día vaya a votar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de la controversia constitucional derivada de la presentación del presidente Andrés Manuel López Obrador, de un sistema electoral basado en reglas que se brincan precisamente la Carta Magna.

????

Es la primera vez en la historia reciente, que un planteamiento forzado a una ley, surge de la iniciativa de la mayor autoridad del Palacio Nacional. Con independencia de la originalidad de las ideas o la lucha por hacer la diferencia con los planteamientos o el ideario de la vida pública de antaño, las formas muestran un panorama crítico para la democracia, como el que se ha agravado desde hace dos décadas en Venezuela, o a punto estuvo de suceder en Perú, porque en los últimos 23 meses del actual sexenio federal, se encuentra comprometido el piso parejo en el campo del juego, para los participantes en el proceso para renovar la Presidencia de la República, el Senado y diputaciones federales, a la par de las elecciones concurrentes para diputados locales y alcaldes en casos como San Luis Potosí.

????

El terreno de juego es diferente. Quien pretende fijar sus reglas, no es una autoridad legislativa que guste de hacer reformas legales mal estudiadas, dictadas al oído por un interesado u olvidadas de derechos de algunos. Esas reglas para la supervivencia política vienen directamente del palacio grande. Ahora y en la era de las redes sociales, son reglas que ponen a prueba el nivel de análisis de los electores o de los ciudadanos que participan de la vida del país, y en jaque la capacidad de sostener lo que tantos años de lucha democrática costó, o arriesgarse a que las instituciones sean mandadas al diablo. Con independencia de lo que suceda en seis meses, ya empezó el juego, y esta vez no entró una nueva generación, lo inauguraron los opositores, como hace seis años.

????

Llegó la hora. Este martes hay cambio en la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Es la cuarta persona que preside a los magistrados, desde que la normatividad endureció sus formas de evaluarlos, y abrió la posibilidad de sacar del juego a algunos con más facilidad. Se terminaron los magistrados que duraban hasta 15 años como inamovibles, y las votaciones de los diputados han dado varias sorpresas.

????

Algunos magistrados impugnan, pero son pocos los que logran quedarse como inamovibles o que incluso puedan siquiera alcanzar una década en el cargo. Con independencia del método de elección de los magistrados y de su presidente, cualquiera que sea el perfil de quién vaya a dirigir los destinos del tribunal por los próximos dos años, tendrá la obligación de demostrar independencia y autonomía de toma de decisiones. En rumores, luego corren los nombres de magistrados ligados a personajes notables, y alguno que otro candidato favorito de otros grupos. No. Ese no es el juego, si se quiere legitimidad en las tomas de decisiones.

¡¡HASTA MAÑANA!!