A-AA+
Washington.- La admisión de Trump de que devolvió el dinero que su abogado le pagó a una actriz pornográfica para que no revelase una presunta relación con él contradijo lo que venía diciendo el presidente, creó problemas legales y causó perplejidad en la misma Casa Blanca.
El personal de la Casa Blanca fue tomado por sorpresa cuando Rudy Giuliani, recientemente contratado para que represente al presidente, dijo que Trump le había devuelto a Michael Cohen los 130.000 dólares que el abogado le pagó a Stormy Daniels para que no revelase la supuesta relación poco antes de las elecciones del 2016.
Los comentarios de Giuliani, que parecían contradecir lo que venía afirmando Trump sobre el tema, llegaron en momentos en que un nuevo equipo legal asume la representación del mandatario y no habrían sido coordinados con el personal de la Casa Blanca.
Si bien Giuliani aseguró que el pago a Daniels fue algo “perfectamente legal”, expertos afirman que la nueva información plantea muchos interrogantes, como por ejemplo si el dinero fue la devolución de un préstamo que no fue declarado o si es un pago por gastos de la campaña electoral.
El personal de la Casa Blanca fue tomado por sorpresa cuando Rudy Giuliani, recientemente contratado para que represente al presidente, dijo que Trump le había devuelto a Michael Cohen los 130.000 dólares que el abogado le pagó a Stormy Daniels para que no revelase la supuesta relación poco antes de las elecciones del 2016.
Los comentarios de Giuliani, que parecían contradecir lo que venía afirmando Trump sobre el tema, llegaron en momentos en que un nuevo equipo legal asume la representación del mandatario y no habrían sido coordinados con el personal de la Casa Blanca.
Si bien Giuliani aseguró que el pago a Daniels fue algo “perfectamente legal”, expertos afirman que la nueva información plantea muchos interrogantes, como por ejemplo si el dinero fue la devolución de un préstamo que no fue declarado o si es un pago por gastos de la campaña electoral.
