ANP SSM

El pasado 13 de diciembre fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se declara Área Natural Protegida (ANP) con el carácter de Área de Protección de Flora y Fauna, la zona conocida como Sierra de San Miguelito, en los Municipios de Mexquitic de Carmona, San Luis Potosí, Villa de Arriaga y Villa de Reyes, en San Luis Potosí.

El proceso de la Sierra de San Miguelito empezó desde el 2003 con la ardua vocación de muchos activistas desencadenando que en septiembre del 2018 se declarara una parte mínima como ANP de carácter Estatal para posteriormente en mayo del 2019 comprometer el exgobernador al Presidente de la República para que la Federación la asumiera e iniciar un largo camino procedimental.

De manera sorpresiva llegó el decreto dejándonos diversas ideas como: ¿Se cumplieron todos los pasos?, ¿Se colmaron todos los requisitos legales?, ¿Se tomó en cuenta la participación ciudadana?, ¿Qué implicaciones generan las inconsistencias en el proceso?, ¿Sería exitosa una impugnación? Entre otras interrogantes.

La SSM brinda servicios ambientales fundamentales para San Luis Potosí, por lo que no debe ser un tema tratado al vapor.

Sin duda el decreto es una gran pauta y avance, pero no deja de ser un simple papel publicado en el DOF que por sí solo no genera protección, por ello debemos exigir que en breve se emita su programa de manejo, ese el siguiente punto clave. Basta recordar que la Sierra de Álvarez y la Presa de San José no cuentan con dicho instrumento originando sea devastada e invadida día a día frente a nuestros ojos.

La importancia de los espacios naturales protegidos reside en el objetivo principal del cuidado y la protección de la biodiversidad ante el detrimento de estos lugares o monumentos naturales, así como evitar que los recursos sean explotados de manera excesiva, sin embargo, la SSM no está protegida aún, muchos puntos quedan al aire, lagunas y cabos sueltos deben analizarse para que se verifique que en esta declaratoria hubo calidad en el proceso y por ende blindarla.

Para decretar un ANP se deben seguir 10 pasos rigurosos como lo son: el estudio previo justificativo, el aviso en el diario, la consulta pública, la atención de opiniones, la elaboración del proyecto de decreto, la publicación de edictos, el dictamen de impacto regulatorio, el dictamen de impacto presupuestal, refrendo de consejería jurídica del Ejecutivo Federal y por último la publicación en el DOF.

Estos pasos no son optativos sino obligatorios y estrictos, omitir alguno podría ocasionar consecuencias legales graves. 

No somos pesimistas pues en general lo que sucedió fue bueno y lo celebramos, sin embargo, esto parece ser una noticia demasiado sorpresiva que no precisamente se traduce en protección efectiva al medio ambiente. 

La urgencia era importante: sí, pues esta extensión territorial es de suma relevancia para el estado pues basta con decir que en ella hay alrededor de 700 especies vegetales y más de 300 animales, que representan el 18.32 por ciento y el 32.74 por ciento, respectivamente, de la fauna y flora local.

No olvidemos que también contribuye a la recarga de al menos 15 presas de la región; brindando agua potable para uso doméstico, agrícola e industrial para la capital y zonas aledañas, además de la formación y retención de suelo, regulación climática, purificación del aire, etc., por lo que requerimos apoyar por los medios posibles para que sea su cuidado oportuno y real.

Hemos escuchado algunas voces que dicen que esta declaratoria pareciera que no tiene como objetivo proteger la Sierra o el futuro verde de los potosinos, sino que solo se trata de una herramienta publicitaria de supuestos resultados del gobierno federal para mostrar a los ciudadanos que se está haciendo algo por el medio ambiente. Ojalá no haya sido así. 

Ello nos lleva a reflexionar sobre qué tipo de ANP queremos. El escenario es crudo, porque por un lado la Federación decreta la zona como área protegida, pero por otro lado se han revelado algunos datos espeluznantes que demuestran el discurso hipócrita de la 4T. 

El recorte presupuestal que año tras an~o se le realiza a la CONANP pone en peligro a las ANP´s del país, las cuales atraviesan ya por una situación cri´tica ocasionada por los cambios ilegales del uso de suelo, el turismo masivo, la extracción desmedida de recursos y las actividades ilícitas. 

Las 182 ANP´s del país peligran debido a una crisis de malos manejos, falta de coordinación, y de planes de conservación que se quedan en el papel. 

La crisis se podría agravar el siguiente año luego de que el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2022, aprobado el pasado 14 de noviembre por la Cámara de Diputados, para la Comisión Nacional de A´reas Naturales Protegidas (CONANP) encargada de las ANP`s, presenta un recorte de más de 20 millones de pesos. 

Con los 887 millones 345 mil 822 pesos que tendrá´ para el 2022 el organismo encargado de la protección, manejo y conservacio´n de las ANP`s, solamente contara´ con $9.70 pesos por hectárea durante todo un año.

Para el próximo an~o, cada una de las ANP´s del país contara´n con tan solo $251.00 pesos mensuales para la adquisición de herramientas y refacciones para el mantenimiento de vehículos, $5,000.00 pesos mensuales para combustible, y ningún peso para la adquisición de nuevos vehi´culos, equipos de transporte, compra de mobiliario y equipo de administración. 

A mediados de este año el comisionado de la CONANP, Roberto Aviña Carli´n, externo´ en el foro “Avances y retos de las A´reas Naturales Protegidas” en el Senado de la Repu´blica, que se necesitan al menos $74.00 pesos por hecta´rea para cubrir idealmente la proteccio´n de las a´reas naturales del pai´s, un monto 8 veces mayor que el presupuesto del pro´ximo an~o. 

Es evidente que la conservacio´n de los ecosistemas y la biodiversidad so´lo esta´ en el discurso. El mantenimiento del patrimonio natural del pai´s no es de importancia para la cuarta transformación. 

Así la administración de AMLO las protege en el papel pero las aniquila en la realidad.

Delírium trémens.- Es atroz la manía presidencial por destruir en lugar de construir. Duele el anuncio sobre el Instituto Nacional de Ecologi´a y Cambio Clima´tico (INECC) y al Instituto Mexicano de Tecnologi´a del Agua (IMTA), organismos reconocidos internacionalmente que al desaparecer debilita au´n ma´s la capacidad de Me´xico para proteger el medio ambiente y combatir el cambio clima´tico. Es una ma´s de las acciones de desmantelamiento del sector ambiental, en perjuicio de la calidad de vida de nuestros hijos y sus futuras generaciones.

Felices fiestas, hasta enero¡¡¡

@luisglozano