COP-26, primeros reportes

La reunión en Glasgow, Escocia, de la mayoría de los países del mundo para dar seguimiento al TRATADO DE PARÍS y todos los demás tratados anteriores hasta llegar al más antiguo que es el CONVENIO DE MONTREAL, que se firmó en el año 1971 y cuyo objetivo principal fue la protección de la capa de ozono, está generando los primeros acuerdos, que no hay que confundir con resultados como algunas veces se nos hace creer con tonos triunfalistas por parte de políticos y líderes mundiales.

Analizaremos la actuación de nuestro país México en primer lugar y comentaremos sobre los demás países y sus posiciones. Debemos recordar, como lo hacemos constantemente, que partimos de políticas muy deficientes en los últimos 50 años y del desmantelamiento de las instituciones ambientales en los últimos tres años por parte de la autollamada 4T.

Como preámbulo, nuestro presidente hace unas semanas recordó a los países industrializados de su compromiso de aportar 100 mil millones de dólares anuales a la lucha contra el CAMBIO CLIMÁTICO, mientras sus políticas en el país hacen exactamente lo contrario con su REFINERÍA y TREN MAYA, que son dos mega atentados ecológicos. Ya en Glasgow, nuestra delegación de diputados, senadores y la tercera secretaria de SEMARNAT de este sexenio se negaron de principio a firmar la DECLARACIÓN PARA CONTENER EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LA CONSERVACIÓN DE LOS BOSQUES; tengamos la seguridad de que no lo pensaban firmar, pero como lo hemos expresado en esta columna (temas # 137, # 158,# 181) lo tuvieron que hacer de último minuto después de que más de 105 países la habían firmado, por la presión de los tratados ya signados previamente y las políticas del propio T-MEC, que contravenían la no firma de este documento. Esta fue la primera gran pifia de nuestra delegación, ya que la firmó en contra de sus políticas reales, y más desde que nuestro presidente declaró que LA DEFORESTACIÓN ES PRODUCTO DE LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES.

La segunda gran pifia es que hasta este momento no hemos firmado como país la DECLARACIÓN GLOBAL DE LA TRANSICIÓN DEL CARBÓN, y creemos que no la van a firmar, ya que va total y diametralmente en contra de las políticas energéticas y ambientales del Estado mexicano que está construyendo la refinería en Tabasco y destruyendo selvas en Yucatán con dos de sus tres megaproyectos y el fomento en la utilización de combustóleo en la generación de energía eléctrica por parte de CFE. Esta declaración ya está firmada por todos los países excepto algunos como México, Nicaragua y Venezuela.

El ridículo de nuestra delegación es tal que ganamos el SEGUNDO LUGAR MUNDIAL en el premio sarcástico de la propia cumbre denominado FOSSIL OF THE DAY, sólo detrás de Inglaterra y Arabia Saudita que empataron en primer lugar; hay un documental muy divertido sobre este premio en YouTube.

CASO CHINA Y EU. Entre ambos países son responsables del 40 % de las emisiones mundiales de gases de invernadero, seguidos de Rusia, Brasil, Indonesia, Alemania, India y demás países del G20 y la Unión Europea. Parece ser que ambos países -China y EU- al menos en el papel de la cumbre se están comprometiendo a trabajar juntos en busca de los objetivos del TRATADO DE PARÍS, cuyas principales metas son: mantener el límite de aumento de temperatura global entre 1.5 y 2.5 grados centígrados, bajar el consumo de combustibles fósiles hasta 2030 como meta intermedia y dejar fuera de uso los combustibles fósiles totalmente en 2050.

CASO COSTA RICA Y DINAMARCA. Costa Rica tiene reservas petroleras que no se explotan por ley desde hace 20 años y Dinamarca es de los mayores productores de petróleo por sus yacimientos en el MAR DEL NORTE. Ambos países lideran la propuesta de ABANDONO DE PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS a la que se han sumado países como Francia, Irlanda, Suecia, Gales, Canadá (Quebec), Groenlandia, Nueva Zelanda, California, Portugal e Italia, a pesar de que Canadá y Dinamarca son de los principales productores del mundo industrializado y Canadá tiene los depósitos de petróleo más grandes del mundo en sus arcillas bituminosas. De ese tamaño es el problema y Dinamarca afirma que es el paso que ya se tiene que dar a pesar de costos económicos y políticos de inicio y está poniendo el ejemplo.

CASO OBAMA. El expresidente Obama habla “a toro pasado”, pero al menos tomó la palabra y acusó a China y EU de no hacer los esfuerzos necesarios para el tamaño del problema. Eso debió haber pensado y actuado al ser presidente. Ya va tarde como el resto del mundo.