Derecho de Petición
El buen manejo del erario público, es un tema que interesa viva mente a todos los ciudadanos, porque se trata del dinero de nuestros impuestos, que aportamos con trabajo y esfuerzo y que se justifica, solo si se hace buen uso de él y si se aplica a atender con esmero, transparencia y probidad, las carencias y deficiencias de servicios y obras públicas en grandes porciones de nuestro municipio, no a temas cuestionables como el de la “comunicación social” y otros gastos superfluos, como los “viajes de trabajo” o los “gastos de representación”.
El reciente anuncio de incremento a los valores catastrales de un 27%, que aprobó el Cabildo en su proyecto de Ley de Ingresos para el ejercicio 2023, (a todas luces excesivo), la información de un gasto de 55 millones de pesos que ha dedicado la alcaldía, para promover la imagen del alcalde, en menos de un año que lleva en ese cargo, y la noticia de que tiene en bancos la enorme suma de 833 millones de pesos sin usar, cuando hay tanta carencia de agua y otros servicios en muchas colonias, encienden las alertas y alarmas ciudadanas, para ver de cerca cómo se están manejando las finanzas del Ayuntamiento.
El Frente Cívico Potosino, Ciudadanos Observando, y algunos medios de información independientes como Astrolabio, ya han manifestado públicamente, en medios digitales o impresos, diversos cuestionamientos que me parecen razonables y requieren respuesta clara y pronta de la autoridad municipal.
El Artículo 8 de la Constitución General de la República señala que: “Los funcionarios y empleados públicos respetarán el DERECHO DE PETICIÓN, siempre que este se formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa . . .” Y añade que “A toda petición deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene obligación de hacerlo conocer en breve término al peticionario”.
Haciendo uso de este Derecho, solicito por este conducto al alcalde Lic. Enrique Galindo Ceballos, tenga a bien informar por el mismo medio:
Justificar la erogación de más de 55 millones de pesos en su promoción personal, en menos de un año que lleva en el cargo y que equivale a casi 5 MILLONES DE PESOS CADA MES y a 165 MIL PESOS CADA DÍA.
Explicar por qué existen más de 833 millones de pesos “en caja”, en lugar de estarlos empleando en obras y servicios públicos como el suministro de agua potable en amplias zonas que carecen total o parcialmente de él o en el mejoramiento de la seguridad pública y reducción de los delitos de todo tipo, que aquejan a la ciudadanía.
Justificar el incremento del 27% en la Ley de Ingresos que propone para el ejercicio 2023, en los valores catastrales, que tendrá un impacto muy fuerte en los costos de la vivienda y en el impuesto predial, afectando con ello la economía de los sectores de mayores carencias que aspiran a llegar a tener una vivienda propia, así sea de las llamadas “de interés social”.
4.- ¿Cómo explica el aumento desmedido a las tarifas de las infracciones de tránsito, con un sesgo recaudatorio, desde el inicio de su administración, que aún cuando aplican selectivamente un descuento por “pago oportuno”, resultan de todos modos tremendamente lesivas para la capacidad económica de una gran mayoría de los ciudadanos?
En estos tiempos, en que se agudiza y aumenta la crisis económica, la falta de empleo bien remunerado y el desempleo y van en aumento los precios de casi todos los artículos de primera necesidad, creo que sería muy conveniente que el Ayuntamiento, que es el cuerpo de regidores, que lo integran, reconsideren sus políticas recaudatorias, que profundizan las dificultades de los ciudadanos de a pié para llevar el pan de cada día a la casa. Y también que apliquen ya los recursos que guardan en bancos para empezar a atender los servicios y obra pública que requieren con urgencia los potosinos.
