Victoria en Europa en demanda al gobierno suizo por afectaciones climáticas
Mujeres mayores de 70 años, basadas en el argumento de que A ESA EDAD SON MÁS VULNERABLES A LAS OLAS DE CALOR QUE PRODUCE EL CAMBIO CLIMÁTICO, demandaron al gobierno suizo ante el TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, ya que argumentan que no pueden salir de sus casas y sufren por los efectos de las olas de calor cada vez más recurrentes en Europa y en todo el mundo, basta ver las temperaturas cada quien en nuestra ciudad. Ella lograron que dicho tribunal se pronunciara en SENTENCIA A SU FAVOR y dictaminara que el Gobierno de Suiza “INCUMPLIÓ SUS OBLIGACIONES EN VIRTUD DE LA COMVENCIÓN SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO”, además de “HABER VIOLADO EL RESPETO DE LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR”. El fallo es VINCULANTE, es decir que va a influir en la normativa de 46 países que conforman los territorios de Europa. El fallo se basa, entre varias causas, en acuerdos no cumplidos como brechas críticas en las políticas del país para abordar el cambio climático, incluido principalmente la falta de medición en la reducción acordada de emisión de gases de efectos invernadero que se produce por la combustión de combustibles fósiles por parte de todos los habitantes de dicho país, no nada más el gobierno.
La presidenta de Suiza, Viola Amherd, declaró que tiene que estudiar más el fallo de la corte, y que la sostenibilidad y la biodiversidad son muy importantes para Suiza, para lograr los objetivos de cero emisiones netas que se comprometió el país al igual que México en los acuerdos internacionales que ha firmado dicho país al igual que el nuestro. Todo lo anterior suena más a RETÓRICA Y DEMAGOGIA, en lo cual los mexicanos somos expertos.
Los abogados y las más de 2,000 mujeres que conforman el grupo demandante declararon que es un fallo insólito y que es LA MAYOR VICTORIA POSIBLE, además de declarar que a esa edad no están hechas para estar en sus casas encerradas TEJIENDO EN UNA MECEDORA, además de estar conscientes que estadísticamente muchas de ellas no estarán vivas en 10 o 15 años más, por lo que esta lucha y triunfo legal es por LAS GENERACIONES FUTURAS.
El mismo tribunal DESESTIMÓ otras dos demandas de jóvenes portugueses que acusaban al estado por su inacción en los incendios forestales de Portugal, y de una ciudadana francesa contra su país por no hacer lo necesario para contener la elevación de los niveles del mar, lo que implica la desaparición de su ciudad. Ambas fueron desestimadas porque se acordó que el de Portugal se tiene que litigar primero allá y después en el tribunal europeo, y la de Francia por el tecnicismo de que la ciudadana ya no vive en su ciudad original. El tribunal desestimó el argumento de la DEFENSA DEL GOBIERNO, de que no se debería de pronunciar sobre obligaciones legales climáticas porque EL CAMBIO CLIMÁTICO ES UN FENÓMENO GLOBAL y no local, y que un estado es una gota de agua en el océano, o sea que el gobierno de Suiza estaba rehuyendo a la responsabilidad de lo firmado por el propio gobierno, acción muy frecuente en nuestro país que se mueve como decía un expresidente: “EN LA POLÍTICA FICCIÓN”.
Por este fallo sin precedente se evidencia aún más la falta de velocidad por parte de todos los gobiernos, y de NOSOTROS MISMOS EN LO PARTICULAR, para lograr las metas firmadas en todos los PROTOCOLOS Y ACUERDOS INTERNACIONALES anteriores incluido México, para llegar al objetivo de no rebasar el aumento global de la temperatura en más de 1.5 grados centígrados.
Basado en lo anterior, en el siguiente artículo de esta columna analizaremos muy generalmente la situación de los acuerdos firmados por nuestro país, así como la cantidad de incumplimientos y fallas a los mismos por ACCIÓN Y OMISIÓN que estamos cometiendo, aclarando como siempre que es un problema que viene desde muchos SEXENIOS ANTERIORES y que el actual es CULPABLE EN LA MISMA MEDIDA QUE FUERON LOS ANTERIORES. Esto no es POLITIQUERÍA diría “YA SABEN QUIÉN”, y menos en tiempo de elecciones.
