A-AA+
Foto: Archivo
La demanda de amparo para proteger a los dos árboles, ubicados en los trabajos de construcción de los dos brazos del distribuidor “Benito Juárez”, fue admitida a trámite por la Jueza Primero de Distrito, informó la organización Cambio de Ruta A.C.
El organismo en favor del medio ambiente, explicó que en mayo pasado promovió un juicio de amparo en contra de cualquier acto que originara deforestar, talar, cortar, derribar y/o afectar los dos árboles del tipo “laurel de las indias” y/o “ficus”, y por tanto, las especies animales que en ellos habitan, principalmente garzas blancas.
Explicó que en un inició presentó el amparo ante el Juzgado Primero de Distrito, el cual fue desechado, sin embargo, tras promover un recurso de queja la demanda fue admitida a trámite, por orden del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativo del Noveno Circuito.
Según el tribunal, es fundado el presente recurso de queja y se ordena a la Jueza Primero de Distrito que, “en caso de no advertir motivo para mandar aclarar la demanda de amparo, la admita a trámite”.
Asimismo, el Segundo Tribunal Colegiado expone que en la admisión de demanda, “se admite en sus términos la citada demanda; continúese con su trámite bajo el número de expediente 518/2018-6”.
La demanda de amparo para proteger a los dos árboles, ubicados en los trabajos de construcción de los dos brazos del distribuidor “Benito Juárez”, fue admitida a trámite por la Jueza Primero de Distrito, informó la organización Cambio de Ruta A.C.
El organismo en favor del medio ambiente, explicó que en mayo pasado promovió un juicio de amparo en contra de cualquier acto que originara deforestar, talar, cortar, derribar y/o afectar los dos árboles del tipo “laurel de las indias” y/o “ficus”, y por tanto, las especies animales que en ellos habitan, principalmente garzas blancas.
Explicó que en un inició presentó el amparo ante el Juzgado Primero de Distrito, el cual fue desechado, sin embargo, tras promover un recurso de queja la demanda fue admitida a trámite, por orden del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativo del Noveno Circuito.
Según el tribunal, es fundado el presente recurso de queja y se ordena a la Jueza Primero de Distrito que, “en caso de no advertir motivo para mandar aclarar la demanda de amparo, la admita a trámite”.
Asimismo, el Segundo Tribunal Colegiado expone que en la admisión de demanda, “se admite en sus términos la citada demanda; continúese con su trámite bajo el número de expediente 518/2018-6”.
