Buscan ampliar sentencia contra Municipio de SLP

El abogado Óscar David Reyes Medrano, promotor del amparo contra el Plan Municipal de Desarrollo, anunció la promoción de dos recursos de revisión con miras a conseguir una sentencia más amplia en el resolutivo judicial que declaró nulo el documento. 

Dijo que la medida es preventiva para que la sentencia tenga mayores alcances.

El recurso de revisión bajo el esquema iniciado de juicio de amparo con suplencia de queja, quedó registrado bajo el número de expediente 700/2022, para conjuntar los dos recursos de revisión de la autoridad y los dos recursos de revisión de la parte quejosa.

Explicó que hay un hecho atípico, porque la alcaldía de la capital promovió por primera vez dos recursos de revisión cuando por lo general, cuando una autoridad se defiende, sólo promueve un recurso de esta naturaleza, pero en esta ocasión, una de las promociones viene del síndico Víctor Salgado y otra de la Dirección Jurídica.

La autoridad municipal pretende dejar sin efecto la sentencia del Juzgado Segundo de Distrito, donde a los quejosos se les da la razón porque no hubo consulta en los términos de la Convención sobre Personas con Discapacidad para la formulación del Plan Municipal de Desarrollo.

Recordó que la Ley de Amparo permite a los promotores promover también sus propios recursos de revisión de carácter adhesivo y en el caso particular de los quejosos, pidieron este recurso de revisión para argumentar por qué razón la sentencia debe quedar firme.

En esta revisión hay un asunto en el que el juez emite una sentencia incompleta porque el juez segundo de distrito nunca mencionó la figura de la suplencia de la queja, en casos para aquilatar la situación de personas que históricamente han sido vulneradas y se hallan en desventaja porque no pueden defenderse en vista de que hay dos promoventes que son menores de edad, entra en automático la aplicación de la suplencia de la queja.