Dan largas a designar a procurador urbano

La Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obra Pública y la Secretaría General de Gobierno evadieron la responsabilidad en la omisión de designar al titular de la Procuraduría Urbana y de la instalación del Instituto Estatal de Planeación Urbana aduciendo el desdén de dependencias, la falta de presentación de ternas y la ausencia de interés jurídico de la parte que demanda el cumplimiento de esa responsabilidad.

Lo anterior se desprende de los informes justificados que ambas dependencias enviaron al Juzgado Tercero de Distrito, mismo que tramita el amparo 104/2021, presentado por la asociación Cambio de Ruta ante la omisión del nombramiento y de la creación del instituto estatal.

Fechados en abril y mayo pasados, los documentos, de los que este medio tiene copia, exponen los argumentos por los cuales ambas dependencias consideran inexistentes las afectaciones y piden su sobreseimiento.

Este junio se cumplen nueve meses de que el Consejo Estatal de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano debía haber cumplido con ambos trámites, sin embargo, no ha ocurrido.

En febrero, Cambio de Ruta presentó un amparo contra esas omisiones ante el juzgado Tercero.

Dentro del proceso, la instancia judicial pidió a la SGG ya Seduvop un informe justificado, en tanto son integrantes del citado consejo.

Al respecto, la Seduvop respondió que no ha sido omisa en convocar a los integrantes del Consejo para cumplir el trámite, pero señaló que no se ha logrado reunir el quórum legal para sesionar.

La SGG, por su parte, aduce que el acto reclamado es inexistente dado que no se puede nombrar al procurador urbano porque el Consejo no ha realizado las ternas de las que el gobernador estatal debe seleccionar una propuesta que realizará a la Junta Directiva de la Procuraduría Urbana, que es presidida por la SGG.

Adicionalmente, la dependencia ataca la viabilidad del amparo al señalar que Cambio de Ruta no tiene interés legal en el caso.