A-AA+
Liderazgo cuestionado
“Logro” desabrido
Después de años de mostrar una constitución monolítica, el Partido Verde Ecologista de México empieza a mostrar indicios de disidencia que han llegado ya hasta la decisión de impugnar ante la dirigencia nacional la permanencia de Manuel Barrera Guillén.
????
El controvertido legislador local y patrón de la franquicia del Verde en San Luis ve por primera vez desafiado su dominio sobre el partido.
Los disidentes potosinos buscarán exponer ante la dirigencia nacional del Verde su caso. Pero, en honor a la verdad, no se les augura mucho éxito.
????
La dirigencia nacional, también caracterizada por sus escándalos propios, se ha visto refractaria a las situaciones polémicas que se han registrado en San Luis en torno a Barrera Guillén.
????
Ni el escándalo de “La Ecuación Corrupta” ni el surgimiento de su riqueza inmobiliaria han provocado algún comentario desde el cuartel general del Verde. Si pese a ellos, el líder estatal permanece, es porque el centro así lo quiere.
????
Sí aquí, las autoridades locales le han aguantado eso, es muy probable que la dirigencia nacional también se haga de la vista gorda.
????
No por eso resulta irrelevante lo que sucede en el partido. Que por fin, al interior, ya se alzan voces en contra de las arbitrariedades de su dirigente, es una muestra de que el Verde ya no es el monolito que solía ser.
????
Ante las incongruencias que se están presentando con la difusión de encuestas de tipo electoral, concretamente las del PRD, el único partido que ha incurrido a esta estrategia de corte proselitista, estaría bien que las autoridades electorales abandonaran su indolencia y le echaran un ojo a la legalidad de la situación.
????
Que dos veces, los sondeos hayan sido atribuidos a una casa encuestadora de renombre, el Gabinete de Comunicación Estratégico, y que en ambas ocasiones, el partido haya sido desmentido parece una razón justificable para la intervención del Instituto Nacional Electoral o el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.
????
Pero parece que la disposición de los entes electorales no va por ese lado.
????
Al gobierno estatal le parece relevante resaltar qué países no incluyen a San Luis en las alertas de viaje que emiten a sus ciudadanos.
????
La política inició luego de que Estados Unidos endureciera sus consideraciones hacia San Luis debido al recrudecimiento de la actividad criminal.
????
Ayer le tocó el turno a Alemania, que alertó a sus ciudadanos en torno a 17 estados, entre los que no estaba San Luis Potosí.
????
Si al Gabinete de Seguridad le parece relevante cada que un país no incluye a San Luis en sus alertas, tiene más de 190 oportunidades, tantas como países quedan sin posicionarse sobre el asunto.
????
Nada más no habría que olvidar que el país más importante del mundo tiene a San Luis Potosí como foco rojo y, más importante, son los propios potosinos, los que sufren en carne propia el azote del crimen, los que deberían de ser la prioridad.
“Logro” desabrido
Después de años de mostrar una constitución monolítica, el Partido Verde Ecologista de México empieza a mostrar indicios de disidencia que han llegado ya hasta la decisión de impugnar ante la dirigencia nacional la permanencia de Manuel Barrera Guillén.
????
El controvertido legislador local y patrón de la franquicia del Verde en San Luis ve por primera vez desafiado su dominio sobre el partido.
Los disidentes potosinos buscarán exponer ante la dirigencia nacional del Verde su caso. Pero, en honor a la verdad, no se les augura mucho éxito.
????
La dirigencia nacional, también caracterizada por sus escándalos propios, se ha visto refractaria a las situaciones polémicas que se han registrado en San Luis en torno a Barrera Guillén.
????
Ni el escándalo de “La Ecuación Corrupta” ni el surgimiento de su riqueza inmobiliaria han provocado algún comentario desde el cuartel general del Verde. Si pese a ellos, el líder estatal permanece, es porque el centro así lo quiere.
????
Sí aquí, las autoridades locales le han aguantado eso, es muy probable que la dirigencia nacional también se haga de la vista gorda.
????
No por eso resulta irrelevante lo que sucede en el partido. Que por fin, al interior, ya se alzan voces en contra de las arbitrariedades de su dirigente, es una muestra de que el Verde ya no es el monolito que solía ser.
????
Ante las incongruencias que se están presentando con la difusión de encuestas de tipo electoral, concretamente las del PRD, el único partido que ha incurrido a esta estrategia de corte proselitista, estaría bien que las autoridades electorales abandonaran su indolencia y le echaran un ojo a la legalidad de la situación.
????
Que dos veces, los sondeos hayan sido atribuidos a una casa encuestadora de renombre, el Gabinete de Comunicación Estratégico, y que en ambas ocasiones, el partido haya sido desmentido parece una razón justificable para la intervención del Instituto Nacional Electoral o el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.
????
Pero parece que la disposición de los entes electorales no va por ese lado.
????
Al gobierno estatal le parece relevante resaltar qué países no incluyen a San Luis en las alertas de viaje que emiten a sus ciudadanos.
????
La política inició luego de que Estados Unidos endureciera sus consideraciones hacia San Luis debido al recrudecimiento de la actividad criminal.
????
Ayer le tocó el turno a Alemania, que alertó a sus ciudadanos en torno a 17 estados, entre los que no estaba San Luis Potosí.
????
Si al Gabinete de Seguridad le parece relevante cada que un país no incluye a San Luis en sus alertas, tiene más de 190 oportunidades, tantas como países quedan sin posicionarse sobre el asunto.
????
Nada más no habría que olvidar que el país más importante del mundo tiene a San Luis Potosí como foco rojo y, más importante, son los propios potosinos, los que sufren en carne propia el azote del crimen, los que deberían de ser la prioridad.
