A-AA+
No se ve futuro prometedor en los jóvenes si entran en un esquema de educación dual, aseguró el economista por la Universidad Nacional Autónoma de México, Luis Rangel Rojas, ponente del Encuentro Sindical Internacional de San Luis Potosí
“En un país como México vamos a seguir con la educación dual en la que no se ve un futuro prometedor para los jóvenes mexicanos”.
Aseguró que los jóvenes dieron un ochenta por ciento de voto de confianza al nuevo presidente, “fue un voto de hartazgo pero no es ningún cheque en blanco a que lo que viene pueda no tener críticas”.
Dijo que el modelo de educación dual que aplica en escuelas técnicas profesionales y que consiste en que la primera parte de las carreras se da en las aulas y la segunda en las fábricas, se trata de los que van de “voluntarios”, aunque verdaderamente ya están laborando, sin recibir salario, es un tipo de subcontrato bajo el nombre de becario, entonces es un modelo que ya tiene mucho en México y no cambia la propuesta que está haciendo el próximo presidente.
Comentó que aunque con algunos detalles, en esencia es lo mismo, “lo que dice es que se apoyará a los jóvenes, lo cual está bien por un lado que salgan del círculo de la violencia, pero la realidad es que su futuro es volverse trabajadores precarios bajo la forma de outsourcing”.
Aseguró que el problema de México es la pérdida del bono demográfico: “casi la tercera parte de la población en México se ha dejado de lado, la gente se le ha considerado desechable para los últimos gobiernos, hay que estar atentos y críticos, lo que es cierto es que hay muchas cosas que son más estructurales que la voluntad de un gobierno, por ejemplo, la misma reforma educativa posee muchos candados jurídicos y para echarla para atrás es un proceso judicial muy complejo que no basta con que se diga que va a desaparecer”.
“En un país como México vamos a seguir con la educación dual en la que no se ve un futuro prometedor para los jóvenes mexicanos”.
Aseguró que los jóvenes dieron un ochenta por ciento de voto de confianza al nuevo presidente, “fue un voto de hartazgo pero no es ningún cheque en blanco a que lo que viene pueda no tener críticas”.
Dijo que el modelo de educación dual que aplica en escuelas técnicas profesionales y que consiste en que la primera parte de las carreras se da en las aulas y la segunda en las fábricas, se trata de los que van de “voluntarios”, aunque verdaderamente ya están laborando, sin recibir salario, es un tipo de subcontrato bajo el nombre de becario, entonces es un modelo que ya tiene mucho en México y no cambia la propuesta que está haciendo el próximo presidente.
Comentó que aunque con algunos detalles, en esencia es lo mismo, “lo que dice es que se apoyará a los jóvenes, lo cual está bien por un lado que salgan del círculo de la violencia, pero la realidad es que su futuro es volverse trabajadores precarios bajo la forma de outsourcing”.
Aseguró que el problema de México es la pérdida del bono demográfico: “casi la tercera parte de la población en México se ha dejado de lado, la gente se le ha considerado desechable para los últimos gobiernos, hay que estar atentos y críticos, lo que es cierto es que hay muchas cosas que son más estructurales que la voluntad de un gobierno, por ejemplo, la misma reforma educativa posee muchos candados jurídicos y para echarla para atrás es un proceso judicial muy complejo que no basta con que se diga que va a desaparecer”.
