“El Estado le ha fallado a Karla”

Desde aquel 28 de octubre de 2012 en el que Karla Pontigo, de 22 años, sufrió golpes en la cabeza, mordidas, estrangulamiento y la amputación de su pierna derecha, que derivó en su muerte, hasta la fecha, el Estado le ha fallado.

Así lo afirmó su mamá Esperanza Luccioto, quien en entrevista con EL UNIVERSAL contó que, aun cuando lleva nueve años de lucha para obtener justicia, con apenas un triunfo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no parará hasta dar con los asesinos de su hija.

El pasado 19 de octubre el juez Primero de Distrito en San Luis Potosí determinó que la Fiscalía General del Estado (FGE) tiene un evidente conflicto de interés en el caso, por lo que la investigación sobre el feminicidio de Karla ha estado comprometida.

En consecuencia, el juzgador pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) analizar si procede ejercer su facultad de atracción para que, ante la instancia federal, continúen las indagatorias sobre la muerte de la joven.

“A Karla le falla el Estado, que ha hecho ojos cerrados y oídos sordos, si ellos quisieran, porque esto es de voluntad, ya hubieran resuelto el caso”, dijo.

Aunque la sentencia del juez de amparo no implica una orden para que la FGR atraiga el caso de Karla, su mamá afirmó que esto le da más esperanzas de avanzar y tener justicia.

“Le estoy dando un voto de confianza al doctor Alejandro Gertz Manero, porque en mi estado no hemos podido avanzar a pesar de que ya van a ser dos años de la resolución de la Corte”, dijo.

En noviembre de 2019,  la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó reabrir el caso de Karla Pontigo para que se investigue como feminicidio, con ello, invalidó la resolución de la Procuraduría de San Luis Potosí de investigar el caso como un accidente.

En el expediente, la familia ha aportado evidencias de que, el 28 de octubre de 2012, Karla Pontigo, quien se encontraba en el bar en el que trabajaba en San Luis Potosí, sufrió una agresión física y sexual que le dejó casi 40 heridas internas y externas, como golpes en la cabeza, en la cara, además de que presentó el labio inferior mordido, marcas de estrangulamiento y amputación de su pierna derecha.

La versión de los dueños del lugar fue que Karla chocó con una puerta de cristal, se cayó y por eso había sufrido todas esas heridas. Estos dichos fueron avalados por la procuraduría local.

Yesenia Valdés, abogada de la familia de Karla, explicó que ya solicitaron una audiencia con el fiscal, Alejandro Gertz Manero,  para exponerle las razones por las que quieren que la FGR atraiga el caso.