Le redujeron al Congreso 165.4 mdp para 2023

La propuesta original del Congreso del Estado para su presupuesto de 2023 era de 475.4 millones de pesos, por lo que al final, se vio reducido en 165.4 millones de pesos, de acuerdo a la iniciativa final del Ejecutivo para el reparto de recursos previsto para el año entrante, pues al final le asignó 310 millones de pesos.

De acuerdo al acta de la sesión de la Junta de Coordinación Política del Legislativo del 10 de octubre pasado, hubo cuestionamientos de algunos de sus integrantes al mencionado monto, con peticiones de que se tomara en cuenta el alza inflacionaria y advertencias de que el tiempo para discutirlo fue escaso.

El acta señala que la Oficial Mayor del Congreso, Eréndira Herrera Ramírez, presentó el presupuesto de egresos y sus anexos. 

El acta señala que el monto pedido entonces por el legislativo ascendía a 475 millones 442 mil 062 pesos. El documento no señala el desglose de esa cantidad en los rubros presupuestales.

En el documento quedó plasmado un señalamiento de la diputada Yolanda Cepeda Echavarría de que en el monto, debía tomarse en cuenta la inflación.

Por su parte, la legisladora Gabriela Martínez Lárraga, de Redes Sociales Progresistas, cuestionó el poco tiempo que tuvieron los integrantes de la Jucopo para analizar el presupuesto, señalando que debió haberse hecho circular “a tiempo”.

El acta no informa si hubo respuesta a ambos señalamientos.

El tema se propuso a votación de los integrantes de la Jucopo, aprobándose por mayoría, registrándose sólo el voto en contra de Martínez Lárraga.

Sin embargo, en la iniciativa del presupuesto de egresos para 2023, que el Ejecutivo envió al Congreso, el artículo 4, referente al presupuesto legislativo, asigna una partida de 310 millones de pesos.

Esta cifra representa el 53 por ciento de la cifra original pedida por el Congreso.

Esta Legislatura anunció la construcción de una nueva sede, cuyo costo se calculó en 150 millones de pesos, cifra que la misma Jucopo señalaba que se incluiría en el presupuesto 2023.

Posteriormente, el Ejecutivo señaló que la inversión correría a cargo de la Seduvop, por lo que de ahí se derivaría la diferencia.