Rechaza Interapas que haya concentraciones excesivas de arsénico en agua de sus pozos

El director del Interapas, Jorge Enrique Torres López, informó que ninguno de los pozos del organismo operador de la zona metropolitana presenta concentraciones excesivas de arsénico, y admitió que en al menos dos ocasiones recientes se ha usado agua de pozos con exceso de flúor a causa de las fallas en El Realito, pero indicó que se ha advertido a la población para que no la use para beber.  

En entrevista, el funcionario se refirió a los resultados del estudio “Veneno en mi agua”, dado a conocer por las organizaciones DataCrítica y Quinto elemento Lab, que reveló que de los 40 pozos en la entidad en los que se encontró exceso de flúor y arsénico, siete estaban en la capital.

El documento no atribuye al Interapas el manejo de alguno de estos pozos, pero Torres López indicó que “ningún pozo en operación ni en ningún pozo en reserva tiene arsénico por encima de la norma”.

El funcionario indicó que el organismo operador respeta los límites establecidos en la Norma Oficial Mexicana 127 de la Secretaría de Salud, que establece los límites de sustancias en el agua potable.

La norma establece una concentración de 0.05 miligramos de arsénico por litro. En la zona metropolitana, la medición máxima, hecha por un laboratorio especializado, es muy inferior, de 0.014 miligramos por litro de agua, reveló el entrevistado.  

“Menos de una casi una cuarta parte de lo que establece la norma como el máximo permisible”, acotó.

Sobre la presencia de flúor en el agua, indicó que sí se han detectado cantidades por encima de la norma  en diez o 15 pozos, pero señaló que éstos están en reserva y usualmente no se utiliza su agua.

Sin embargo, ante las fallas del acueducto El Realito, indicó que en al menos dos ocasiones desde que él está al mando del organismo, se han puesto en operación algunos de estos pozos.

Pero indicó que se ha advertido a la población para que se le dé otros usos, pero no para tomarla de la llave. 

El Interapas ya estudia un procedimiento para extraer el flúor del agua de esos pozos para dejarla en niveles aceptables y afirmó que no se utilizará esa agua de manera permanente hasta que se logre esa meta.

Diferenció los dos elementos señalando que el arsénico es tóxico totalmente, mientras que el flúor, sólo en concentraciones excesivas.