San Lázaro negó a SL tres mil mdp

Durante la pasada discusión sobre el presupuesto de egresos para 2023, la Cámara de Diputados rechazó reservas de tres legisladores federales que privaron a San Luis Potosí de al menos tres mil millones de pesos para proyectos ambientales, educativos y de infraestructura en comunicaciones y transportes.

Las reservas fueron presentadas por las fracciones del PRI, del PAN y del PVEM en San Lázaro.

Las reservas son iniciativas particulares de los legisladores en los que proponen cambios o adiciones al articulado de la Ley del Presupuesto de Egresos, aprobada por el Pleno de San Lázaro el pasado 12 de noviembre. 

Las fracciones parlamentarias en la Cámara presentaron dos mil 264 reservas, pero sólo fueron aprobadas cuatro, de los grupos parlamentarios de Morena y el PT que, curiosamente, no propusieron ninguna reserva relacionada con San Luis.

Así, quedaron rechazadas dos propuestas del legislador panista por San Luis, José Antonio Zapata Meraz, quien proponía trasladar del rubro destinado a transporte masivo 500 millones de pesos para el aeropuerto nacional de Tamuín, y otros 500 millones de pesos para el Eje 140 a la Zona Industrial, que se tomarían del presupuesto para la política energética en electricidad.

Asimismo, el diputado del PVEM, Kevin Aguilar, presentó una reserva para la inclusión de un artículo transitorio a la Ley del Presupuesto de Egresos 2023, el décimo tercero, en el que pedía que los recursos no ejercidos en 2022 se canalizaran a la nómina magisterial en el primer trimestre del próximo año. El legislador manejó una cifra de dos mil millones de pesos

Adicionalmente, el legislador priista Enrique Murat Hinojosa propuso una reserva para dotar de al menos mil 500 millones de pesos a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para que los canalizara a las áreas naturales protegidas del país, entre las que se incluyó el año pasado la de la Sierra de San Miguelito.

El diputado argumentó que el gobierno federal no ha adicionado recursos para el mantenimiento de dichas áreas, a las que, en promedio, sólo se le presupuestan 9.70 pesos por hectárea.