A-AA+
Por mayoría se aprobó la solicitud realizada por el regidor capitalino Christian Azuara Azuara a fin de que rinda una Glosa de todas las áreas que conforman la administración municipal, a fin de que cada uno de sus titulares, rinda un informe pormenorizado de la distribución de recursos económicos utilizados en el desarrollo de sus funciones a partir de la contingencia sanitaria por la pandemia de COVID-19 y hasta la fecha.
El regidor señaló que la solicitud se realizó con base en el incremento detectado en el gasto de materiales y artículos de construcción y reparación de más de 46 millones de pesos, superando en 7,375.86 por ciento al gasto comparado con el mes anterior en este rubro, además en el uso de combustibles, lubricantes y adictivos en el mes de abril a mayo reportó un incremento de más de cinco millones y medio (16.18%), pese que se redujo la capacidad de movilidad de muchas áreas y giras del Alcalde por la contingencia sanitaria.
Informó que en materiales y suministro de seguridad en el Estado Financiero de marzo no está este rubro y en los meses de abril y mayo aparece con la misma cantidad de 21 mil 605 pesos.
Resaltó que en el estado Financiero que se presentó no se observa un incremento notorio en el gasto de Servicios de Comunicación Social y Publicidad el cual es de 13 millones comparado con lo que fue el gasto en el mes anterior, lamentó que, pese a este incremento, aun existan áreas del Ayuntamiento que no cuentan con un impulso por parte de la Dirección de Comunicación Social y pareciera que esta Dirección tiene un solo foco.
Durante la discusión el regidor Alfredo Lujambio señaló que su voto seria en contra pues lo solicitado por los regidores ya se les informó en los estados financieros.
Verónica Rodríguez Hernández pidió a los miembros del Cabildo ser transparentes y pugnar por el beneficio de los potosinos y no solo beneficiar en la promoción de la imagen de una sola persona.
El regidor Christian Azuara reiteró que hasta el momento el área de comunicación social ha gastado 32 millones de pesos en publicidad, sin embargo, ha quedado en evidencia que la promoción es para una sola persona y no para una institución como lo es el Ayuntamiento.
