Acuerdo caducado Nava vs. Galindo
La temporada de cambios desatada por el primer informe del gobierno estatal ya ronda el gabinete y podría ser más amplia de lo que se ha dicho.
????
Ya se registró una sustitución, en el Instituto de las Mujeres del Estado, y se ha hablado de cambios en las secretarías de Cultura y Turismo, además del Instituto Potosino del Deporte y la Contraloría General del Estado.
????
Sobre esta última dependencia, la eventual salida de Lilia Villafuerte Zavala una versión sobre los motivos podría ampliar la lista de relevos.
El nombramiento de la contralora generó algo de polémica debido a que era una “outsider”, guanajuatense, sin apego al estado y el señalamiento de que era una “cuota” en favor de la dirigencia estatal concedida por el gobierno gallardista, acuerdo que perdería vigencia al cumplirse el primer año de gobierno.
????
Hay otros nombramientos, como el de la Junta Estatal de Caminos y en niveles intermedios de la Oficialía Mayor, que comparten las características señaladas, por lo que podría haber noticias pronto de esas dependencias.
????
Por cierto, es muy probable que el relevo de la CGE surja de la Consejería Jurídica del gobierno estatal.
????
Hablando de cambios, que el relevo del Imes fue desairado por organizaciones feministas. No es muy buen augurio.
????
El litigio por la millonaria indemnización que la alcaldía capitalina dará al ejido Rancho Viejo La Libertad por la construcción de un puente sobre predios de los que la anterior administración, presidida por Xavier Nava, no poseía la propiedad, enfrenta de nuevo al exalcalde con su sucesor, Enrique Galindo.
????
El Cabildo discutirá hoy un dictamen de la Comisión de Hacienda en el que se acepta pagar al ejido 12 millones de pesos como indemnización por la ocupación de 14 mil metros cuadrados.
Nava Palacios y otros exfuncionarios de su administración publican un desplegado en el que señalan que el Registro Agrario Nacional emitió un dictamen en el que se establece que los predios no son parte del ejido y, por tanto, el pago no tendría fundamento.
????
El punto es importante para el bando navista porque ese caso propició que el Congreso estatal inhabilitara a varios de sus miembros, incluyendo al exalcalde, fallo que fue calificado como una “venganza política” de Galindo Ceballos, que además afectaría al erario.
????
El dictamen de Hacienda menciona también al Registro Agrario Nacional, al ubicarlo como fuente de otro dictamen con un fallo totalmente contrario al mencionado por los navistas, que ubica los predios en propiedad ejidal y, por tanto, sujetos al pago. En suma, un choque de trenes.
????
¡HASTA MAÑANA!
