¿Boquete financiero? ¿Y los controles al ambulantaje?
“Nos separan las ideas, pero nos une el presupuesto”. Esa frases sin duda recuerda a uno de los diputados más honestos que han pasado por las legislaturas del último medio siglo. Él se llamaba J. Carmen García Vázquez, y sí bien era un diputado atípico, porque no le gustaba agarrar dinero de donde fuera, con esa frase de escribir el único punto de acuerdo en el que los diputados dejan su ideología partidista o sus intereses de grupo, es decir, el del manejo del dinero.
????
Una legislatura tras otra, existe un pacto no escrito, que casualmente desemboca en transiciones inmaculadas del poder, donde el dinero perdido ni siquiera forma parte de las observaciones, los bienes del Congreso se reponen sin mayor respingo, el personal de apoyo no aparece y no pasa nada, y hasta el parque vehicular puede hallarse en desorden, y ahí sí, la ropa sucia se lava en casa, sin importar de qué partido político sean los diputados.
????
Lo sorprendente es que el presupuesto calculado para el Congreso del Estado, es similar o a veces mayor al de una alcaldía. Sin embargo, sus costos operativos serían menores, pero el flujo de recursos, exageradamente mayor. A reserva de cualquier equivocación, frecuentemente quien cuestiona el manejo financiero del Poder Legislativo, no incurre en errores; suele detectar gastos excesivos, nóminas abultadas, daños a las cosas y hasta desaparición de la fuerza de trabajo, que es reemplazada por aviadores.
????
Lo observable es que con frecuencia, aquellos que deberían dar cuenta de las irregularidades de los diputados en turno o salientes, acostumbra a guardar silencio y ver los errores solamente en campo ajeno. Si no, basta ver el vigor con el que los legisladores observan algunas cuentas públicas de alcaldías o hasta de los gobiernos estatales, y son los mismos que compran chocolates en cantidades exageradas, cervezas en cantidades industriales, calzoncillos o croquetas para el perro con dinero del erario público. Un legislador electo habla de números rojos. Ahora, Solo falta ver si su dicho es una mera ocurrencia, o algo sabe.
????
Este domingo, “ya ni llorar” fue bueno. El México dogmático está muy arraigado, y basta una pequeña muestra de población para comprobarlo. A diario mueren potosinos vencidos por el coronavirus COVID-19, han muerto familias enteras, y nada parece conmover a aquellas personas que insisten en acudir a lugares concurridos sin importar el riesgo que representa contraer el virus que ha puesto de rodillas al mundo por más de año y medio. Para esos miles, hay un caldo de cultivo muy peligroso en autoridades indiferentes, y personas que parecen no entender el grave riesgo en el que se encuentra toda aquella persona vulnerable que no resistiría una infección del virus.
????
Programas de prevención van y vienen, pero no parecen estar amarrados para frenar los contagios, al menos desde una perspectiva inteligente. Todavía es posible sostener en sus cargos a funcionarios que por la negligencia, desconocimiento o mala intención, dejan los sitios concurridos de comercio operar libremente, y sin una estrategia para frenar a las miles de personas que en forma irresponsable se van a acumular en sitios donde movilizan virus peligrosos como el coronavirus COVID-19. Así, en el tianguis dominical de Las Vías.
????
Los controles iniciaron muy vigorosos durante los primeros meses de la pandemia, en el año 2020. Sin embargo, poco a poco se fueron olvidando las estrategias operativas, esas que no deberían costar más al erario público, y de ellas, mantener al suficiente personal de vigilancia en sitios concurridos, es una gran ausencia que bien podrían suplir centenares de burócratas, que técnicamente no tienen actividad en sus oficinas públicas.
????
¡HASTA MAÑANA!
