Dos derrotados Semáforo pragmático
En un año de transición entre administraciones estatales, la actividad delictiva tuvo un crecimiento notable, liberada ya de los efectos de la pandemia. La realidad potosina es triste: no fue uno, sino dos los gobiernos que no pudieron mantener al crimen bajo control.
????
Del gobierno de Juan Manuel Carreras López se sabía que perdió el control de la seguridad desde muy temprano en el sexenio. No por nada, fue la peor de las últimas cuatro administraciones estatales en materia de inseguridad.
????
Y como responsable de los primeros nueve meses del año, el gobierno carrerista carga con la mayor parte de la responsabilidad de lo que fue el fracaso de 2021 en materia delictiva.
????
Pero, aunque el discurso propagandístico gallardista diga lo contrario, tampoco escapa de haber fallado.
????
Recientemente, la Fiscalía General del estado presumía una baja en los homicidios dolosos, que sin rubor fue atribuido al arribo de Ricardo Gallardo a la gubernatura.
????
Sin embargo, la baja no fue de las dimensiones expuestas por la FGE. La información del comunicado hablaba de que el primer trimestre gallardista, el homicidio doloso registró 119 casos, contra 135 del trimestre anterior, el último de Juan Manuel Carreras.
????
Pero en la información se manejó la cifra de denuncias, no de víctimas de esos homicidios, lo que hacía invisibles los asesinatos múltiples.
????
Así, mientras que en el tercer trimestre de este año murieron por asesinato doloso 153 personas, en el primero del gobierno gallardista cayeron 143. La diferencia sólo se redujo a 10 víctimas. Lo más relevante es que la violencia no pareció muy afectada por el cambio de gobierno.
????
Y en el balance total, la situación se revierte: el primer trimestre de Ricardo Gallardo como gobernador registró más denuncias que en el último de Carreras. El saldo quedó en 13 mil 237 casos contra 12 mil 770.
????
Al final, en todos los delitos más graves tuvieron aumentos invariables. Así, no es posible presumir ninguna victoria.
????
Era insostenible mantener el semáforo verde en un entorno en el que el Covid está barriendo con todas las marcas.
????
La avalancha de casos haría saltar el semáforo cuando menos dos colores, si tomamos en cuenta que en el instrumento federal, San Luis está en verde, para pasar al naranja e incluso tres si llegamos al rojo, como arriesgó el gobernador.
????
El cambio era inevitable. Sin embargo, en esta modificación privó el pragmatismo económico, pues, las actividades económicas sólo serán modificadas marginalmente.
????
La medida tiene lógica. La economía potosina no resistiría un paro como los que ocurrieron en el pasado.
????
También es acertado mantener a los alumnos de educación básica en casa ante la imposibilidad de vacunarlos. La decisión del gobierno potosino es un reproche, quién sabe si involuntario, a la absurda política federal de negar vacunas a niños.
????
Lo que no deja de ser una enorme contradicción es la cancelación de eventos masivos, cuando hace un mes, el mandatario congregaba a las muchedumbres a los eventos navideños. En buena medida, esas jornadas navideñas desataron el “contagiadero” que hoy busca apagar el gobierno estatal.
????
¡HASTA MAÑANA!
