Gasto sin fin Hueco enorme
El Congreso del Estado realizó a fines del año pasado maniobras financieras para aumentar el monto de la partida para los sueldos destinados a empleados por honorarios de 27.3 millones de pesos a 42.6 millones de pesos. Es decir, un alza de 15.3 millones de pesos.
????
Al pedir unos 39 millones de pesos para esa partida, los diputados presumieron una baja de unos cuantos millones de pesos, pero nunca hablaron del cuantioso incremento.
????
Los legisladores se esforzaron en señalar, de manera ilógica, que no aumentarían ni la contratación de asesores ni sus salarios, pero el caso es que la Legislatura sigue contratando más empleados. Y desde luego, los elegidos son recomendados de los legisladores.
????
El caso más reciente, el de dos cercanos a al diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Edgardo Hernández.
????
Pues parece que ya nos vamos enterando a dónde va a ir ese dinero extra que, de manera muy discrecional y autoritaria, se incrementaron ellos mismos.
????
Las dependencias relacionadas con el Sistema Estatal Anticorrupción se empeñan en minimizar la renuncia de Alejandro Vera a la Fiscalía Anticorrupción. No quieren ver, o a lo mejor sí lo perciben, pero se niegan a aceptar, el boquete que le ha hecho esa salida al sistema entero.
????
En Jalisco ya es un escándalo, pero hasta ahora, nadie ha mencionado a la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).
En 2010, la UASLP realizó un estudio para el gobierno jalisciense, entonces a cargo del panista Emilio González Márquez para determinar los niveles de contaminación del río Santiago, que recibe descargas de industrias en su recorrido, principalmente en el corredor que forman los municipios de Ocotlán y El Salto.
????
El estudio detectó a un numeroso grupo de niños afectados de manera grave por dicha polución: cáncer, daños neurológicos, males renales y enfermedades en la sangre.
????
En lugar de tomar medidas, las autoridades jaliscienses de tres administraciones decidieron esconder los resultados. No salieron a la luz hasta diciembre de 2019.
????
Hubo presuntas acciones por parte de las autoridades sanitarias de Jalisco, pero la persistencia de la mala salud de los habitantes de las riberas del río es un indicativo de que no tuvieron éxito.
????
Por lo que se sabe, la UASLP no podía dar a conocer los resultados, debido a acuerdos de confidencialidad y sesión de derechos intelectuales del estudio, incluyendo sus datos y resultados.
????
Sin embargo, no sería raro que los ojos voltearan a buscar explicaciones en San Luis.
????
¡HASTA MAÑANA!
