La retención del agua ¿Y la MIG?
Hace década y media, PULSO publicó, en el Día Mundial del Agua, un análisis de la situación que guarda el acuífero profundo. Por entonces, se sabía que los mayores conos de abatimiento se encontraban en las áreas de desarrollo industrial y en la zona agrícola de Soledad de Graciano Sánchez.
????
El estudio fue elaborado por científicos del Comité Técnico de Aguas Subterráneas (COTAS), y es revelador en el sentido de que calcula con precisión las áreas de mayor demanda de extracción de agua. Según los usos, necesidades y densidad del consumo es posible calcular el volumen de metros cúbicos y la disponibilidad del agua
????
El sentido común dice a los usuarios del agua potable que la falta de líquido para bombeo es producto, con altas probabilidades, de la ausencia de mantenimiento a los equipos de extracción, y a lo que pudiera pensarse que es la vigencia de las autoridades para reparar las bombas.
????
Sin embargo, lo cierto es que el tandeo de agua, según la explicación de los técnicos, tiene su origen en el esfuerzo por retener agua y tratar de bajar la velocidad del abatimiento. No se trata de administradores públicos, ni de políticos que se ganaron un cargo por apoyar una campaña, son miembros de una organización civil de científicos, que hacen el trabajo real de investigación del estado que guarda el uso del
agua subterránea.
????
Una propuesta que reviste importancia es la de incluir un mayor volumen de agua superficial, que permitiría bajar costos y mayor acceso a líquido que no se encuentre contaminado por ejemplo con arsénico y flúor. De todas las propuestas, los científicos creen que podría utilizarse un terreno de más de 400 hectáreas alrededor del Tanque Tenorio, para reconvertir la zona en un espacio de reserva ambiental y de uso recreativo.
????
En términos técnicos, la propuesta podría ser un nuevo parque Tangamanga, la idea daría vitalidad a una zona de alto hacinamiento poblacional con proximidad a la actividad industrial.
????
De hecho, en 2008, el entonces titular del organismo operador, Francisco Muñiz Pereyra, buscaba obtener de la Comisión Nacional del Agua suficiente recurso público, valuado por entonces en mil millones de pesos, para la creación del plan de Mejora Integral de la Gestión (MIG).
????
El plan consideraba la sustitución técnicamente de toda la red de agua y drenaje de la ciudad, la gestión de traslados de permisos para explotación de agua subterránea, plantas tratadoras de la totalidad del agua residual, y la construcción de las presas San Antonio, Las Escobas, El Palmarito, Suspiro Picacho y San Carlos, en forma adicional a la recuperación del agua de la presa El Realito.
????
El Programa de Mejora Integral de la Gestión, se perdió en trámites interminables, y se lo acabaron los políticos, que no entendieron el proceso que advertía de la urgencia de la gestión del agua, de prisa y buscando la eficiencia sin necesidad de concesionar el servicio a empresas que, si no son serias, propician la fuga de capitales. Desde que el proyecto se quedó olvidado, han pasado por lo menos cinco administraciones municipales de San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro, y dos sexenios estatales concluidos.
????
¡¡HASTA MAÑANA!!
